Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 21, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/238/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814208194
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814208194.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľa Home Credit Slovakia, a. s. Piešťany, Teplická
7434/147, IČO: 36234176, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou Korytár, s. r. o., s o sídlom
Sladovnícka 13, Trnava, IČO: 47243279 proti odporcovi B. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX o
zaplatenie sumy 1160,02 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadeny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Narvrhovateľsapôvodnepodananýmnávrhomdomáhalzaplateniasumy2.989,59Eurspríslušenstvom
odporcom, z titulu neuhradeného úveru na základe Zmluvy o úvere č. 40008087217.

Súdrozsudkomsp.zn.8C/36/2014-60zodňa01.07.2014zaviazalodporcuzaplatiťnavrhovateľovisumu
1.829,57 Eur istiny s 0,025 % denným úrokom z omeškania od 27.09.2013 do zaplatenia, všetko v
mesačných splátkach po 40,- Eur, počnúc od augusta 2014 vždy do 25-teho dňa toho-ktorého mesiaca

vopred, pod stratou výhody splátok, v prípade nezaplatenia jednej splátky.

Súd konanie v prevyšujúcej časti nad 1.829,57 Eur istiny s príslušenstvom vylúčil na samostatné
konanie, v ktorom konaní rozhodne aj o trovách konania. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
07.08.2014.

Predmetom tohto konania zostal zvyšok sumy t. j. 1.160,02 Eur s príslušenstvom. Navrhovateľ
písomným podaním pred začatím pojednávania v predmetnej veci žalobu zobral späť v celom rozsahu

a konanie vo veci žiadal zastaviť.

Súd, z dôvodu späťvzatia návrhu zo strany navrhovateľa, v zmysle ustanovenia § 96 ods. 1 O. s. p.
konanie vo veci zastavil.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 142 ods. 2 O. s. p., v zmysle ktorého ustanovenia,
ak mal účastník vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že
žiadnyzúčastníkovnemánanáhradutrovprávo.Vdanomprípadenavrhovateľaajodporcamaliúspech
v pomernej časti, preto súd rozhodol o trovách tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia,

keď žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania s tým, že súd o trovách konania zároveň
rozhodoval aj v pôvodnej veci pod sp. zn. 8C/36/2014, ktoré konanie o trovách bolo vylúčené
na samostatné konanie, ako je aj vyššie uvedené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach cestou tunajšieho súdu.