Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Tuesday, June 30, 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 9Co/57/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914211100
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Veščičiková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7914211100.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: ZH Kredit, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Dvořákovo
nábrežie 8/A, IČO: 36 049 581, zastúpeného JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom so sídlom v
Bratislave, Dvořákovo nábrežie 8/A, IČO: XX XXX XXX, proti odporcovi: D. F., U..X.XX.XXXX, trvale
bytom G..A.. Š. XXXX/XXX,XXX XX F., v konaní o zaplatenie 455,45,- eur s prísl., o späťvzatí návrhu
po vydaní uznesenia Okresného súdu Trebišov zo dňa 8.9.2014 č.k. 9C/199/2014-25 takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu, z r u š u j e uznesenie a konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trebišov (ďalej len „súd prvého stupňa“) uznesením konanie zastavil, rozhodol, že
po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia bude vec postúpená Úradu pred dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou so sídlom v Bratislave, Žellova 2, IČO: XX XXX XXX. Rozhodol, že žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania.

Po vydaní uznesenia, skôr než toto nadobudlo právoplatnosť, písomným podaním zo dňa 25.9.2014
navrhovateľ vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť.

Ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie
nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí,
ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého
stupňa a konanie zastaví ( §208 O. s. p.).

Nakoľko v posudzovanej veci navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť, keď síce rozhodol súd
prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd v znení vyššie citovaného
zákonného ustanovenia pripustil späťvzatie návrhu, zrušil uznesenie a konanie zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm.
c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.

757/2004 Z.z o súdoch v znení účinnom od 01.05.2011).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.