Uznesenie Judgement was issued on Thursday, September 2, 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Er/316/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514202991
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8514202991.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 35 807 598, pr. zast. Advocate, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 36 865 141 proti
povinnému X. Z., nar. X.X.XXXX, bytom X. U. XXX/XX, F. Z. o vymoženie 604,25 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

Oprávnený n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd p r i z n á v a trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému,
Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, Bratislava vo výške 20,22 eur a u k l a d á oprávnenému,
aby tieto trovy uhradil súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie 604,25 eur s prísl.
na základe právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu
spoločnosti Slovenská rozhodcovská a.s. so sídlom v Bratislave spisová značka SR 06724/13 zo dňa
19.9.2013. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý požiadal súd o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.

Uznesením Okresného súdu v Starej Ľubovni č.k. 4Er/316/2014-23 zo dňa 9.9.2014 bola žiadosť

súdneho exekútora o vydanie poverenia zamietnutá. Krajský súd v Prešove na základe odvolania
oprávneného uznesením č.k. 3CoE/106/2014-40 zo dňa 7.1.2015 potvrdil napadnuté uznesenie.
Uznesenie tunajšieho súdu o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia v spojení s uznesením
odvolacieho súdu nadobudlo právoplatnosť dňa 21.1.2015.

Podľa § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak je uznesenie,

ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto
uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a cit. zákonné ustanovenie súd exekučné konanie zastavil aj
bez návrhu.

Otrováchoprávnenéhorozhodolsúdpodľa§146ods.2O.s.p.vspojenís§251ods.4O.s.p.Oprávnený
podaním návrhu na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorý vydal orgán nemajúci
právomoc na takéto rozhodnutie zavinil zastavenie konania, teda nemá právo na náhradu trov konania.

O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s § 47 ods. 3 druhá veta zák. č. 233/1995 Z. z. a v súlade s
§§ 21a a 22 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov tak, že priznal

exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 21,48 eur a zaviazal oprávneného, aby ich uhradil
exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia, pretože podaním návrhu na vykonanieexekúcie na základe exekučného titulu vydaného orgánom, ktorý na to nemal právomoc, zavinil vznik
nižšie uvedených trov, pričom odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice súdneho
exekútora mal zaplatiť exekútorovi už pri jeho spísaní.

Tieto trovy pozostávajú z odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice súdneho
exekútora vo výške 16,60 eur, hotových výdavkov (poštovného) vo výške 0,25 eur a 20% DPH z
odmeny a hotových výdavkov vo výške 3,37 eur. Súdny exekútor si uplatnil poštovné vo výške 1,50
eur a DPH z tejto sumy za doručenie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a poštovné

vo výške vo výške 1,55 eur a DPH z tejto sumy za doručenie žiadosti o vyznačenie právoplatnosti a
vykonateľnosti. Súd pri rozhodovaní zistil, že exekútor zaslal v jednej obálke viacero žiadostí o udelenie
poverenie, pričom súd mal v danom prípade preukázané doručenie minimálne 6 žiadostí v jednej obálke
(ku spis. značkám tunajšieho súdu 2Er/311/2014 a 4Er/312/2014 až 4Er/316/2014). Vzhľadom na túto
skutočnosť súd priznal exekútorovi poštovné za doručenie žiadosti o udelenie poverenia krátené podľa
počtu konaní, v ktorých mal preukázané spoločné doručenie žiadostí (1,50 eur : 6 = 0,25 eur), pretože

poštovnévdanýchprípadochexekútorvynaložilibaraz.NásledneajDPHbolopriznanéibazpriznaného
poštovného. Poštovné za doručenie žiadosti o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti vo výške 1,55
eur bez DPH a DPH z tejto sumy súd nepriznal, pretože toto poštovné ešte nevzniklo, pričom vzhľadom
na spôsob doručovania písomností súdnym exekútorom súdu (buď viacero podaní v jednej obálke - čo
je v súlade so zásadou hospodárnosti, ale zároveň sa tým znižujú náklady na jedno doručenie alebo

prostredníctvom kuriéra alebo podobnej služby, kde súd nemá preukázané náklady na doručenie jednej
zásielky) súd nedokáže určiť výšku poštovného, ktoré exekútorovi reálne vznikne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.