Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Dana Kálnayová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/217/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015200610
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4015200610.1
Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: I.. V. K., bytom T., I. XX, proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 17. 03. 2015, navrhovateľke zamietla žiadosť o
invalidný dôchodok, pretože podľa posudku posudkového lekára v Nitre nie je invalidná podľa § 71 ods.
1 zákona č. 461/2003 Z. z.
Navrhovateľka podala voči tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok, v ktorom uviedla, že jej zdravotný
stav jej nedovoľuje vykonávať zamestnanie v plnom rozsahu. Predložila nové lekárske nálezy.
Prípisom zo dňa 14. 07. 2015 zobrala svoj návrh späť a žiadala konanie vo veci zastaviť, pretože jej
návrhu bolo vyhovené a bola posudkovým lekárom uznaná za invalidnú s mierou poklesu 45 % od 23.
06. 2015, s čím súhlasí.
Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.
Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.