Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Lenka Arendášová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/105/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814218066
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Arendášová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814218066.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa Dopravný podnik Bratislava, a.s., ul. Olejkárska č. 1,
Bratislava, IČO: 00 492 736, zast. JUDr. Vladimír Kán, advokát, P.O.BOX 75, Bratislava proti odporkyni
Z. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom ul. J. V. č. XXX/XX, V., v konaní zastúpená opatrovníkom A.
V., tajomníčkou tunajšieho súdu, o zaplatenie 50,70 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e 1. výrok rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 7C/105/2015 - 43 zo dňa 26.05.2015
tak, že správne znie:
„...Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi 50,70 eur a 16,50 eur trov konania, a to v lehote
3 dní od právoplatnosti rozsudku...“
V ostatných častiach rozsudok č. k. 7C/105/2015 - 43 zo dňa 26.05.2015 zostáva nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Prievidza rozsudkom č. k. 7C/105/2015 - 43 zo dňa 26.05.2015 uložil odporkyni povinnosť
zaplatiť navrhovateľovi 50,70 eur a 16,50 eur trov konania v rámci prvého výroku a k rukám právneho
zástupcu zaplatiť trovy právneho zastúpenia vo výške 59,13 eur, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti
rozsudku, v druhom výroku.
Súd z vlastnej iniciatívy opravil 1. výrok rozsudku tak, že ho doplnil o lehotu 3 dní od právoplatnosti
rozsudku.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 174 ods. 6, pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Súd vykonal opravu horeuvedeného rozsudku tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.
Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia, písomne v 3 vyhotoveniach na súde, proti
ktorému rozhodnutie smeruje.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.