Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by Mgr. Marcela Hrebeňárová

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1Zm/852/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511220091
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Hrebeňárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1511220091.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci navrhovateľa: ČSOB Leasing, a.s., so sídlom: Panónska cesta
11, Bratislava, IČO: 35 704 713, pr. zast.: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s. r. o., so sídlom:
Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava, IČO: 47 239 921, proti odporcom: 1/ I.. S. Duraj, nar.: XX. XX. XXXX,
trvale bytom: Q. XX, XXX XX P.-Q. a 2/ P. B., nar.: XX. XX. XXXX, trvale bytom: G. XXX/XX, XXX XX N.
Q., o zaplatenie 66.283,29 € s príslušenstvom a odmeny zo zmenky, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd opravuje zmenkový platobný rozkaz vydaný tunajším súdom dňa 04.06.2015 pod č. k. 1 Zm
852/2011-95, a to nasledovne:

- záhlavie vyššie označeného súdneho rozhodnutia správne znie:
„...o zaplatenie 66.283,29 € s príslušenstvom a odmeny zo zmenky, t a k t o...“

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.06.2015 vydal tunajší súd zmenkový platobný rozkaz č. k. 1 Zm 852/2011-95, v ktorom z titulu
cudzej zmenky vystavenej dňa 09. júna 2009 v Banskej Bystrici, cudzej zmenky vystavenej dňa 21.
októbra 2008 v Bratislave, cudzej zmenky vystavenej dňa 09. júna 2009 v Banskej Bystrici a cudzej
zmenky vystavenej dňa 31. októbra 2008 v Bratislave uložil odporcovi v 1. a 2. rade povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 66.283,29 eur so 6 % ročným úrokom zo sumy
12.031,74 € od 12.04.2011 do zaplatenia, so 6 % ročným úrokom zo sumy 25.432,22 € od 01.12.2010 do

zaplatenia, so 6 % ročným úrokom zo sumy 33.382,86 € od 01.09.2010 do 08.12.2010, so 6 % ročným
úrokom zo sumy 31.682,86 € od 09.12.2010 do 25.01.2011, so 6 % ročným úrokom zo sumy 29.982,86 €
od 26.01.2011 do 11.02.2011, so 6 % ročným úrokom zo sumy 28.282,86 € od 12.02.2011 do zaplatenia,
so 6 % ročným úrokom zo sumy 536,47 € od 24.11.2012 do zaplatenia, zmenkovú odmenu 220,94 € a
náhradu trov konania v celkovej výške 5.385,74 eur, z toho 4.041,50 eur je náhrada za súdny poplatok za
návrh na vydanie zmenkového platobného rozkazu a 1.344,24 eur je náhrada trov právneho zastúpenia

za dva úkony právnej služby.
Súd zistil, že v záhlaví zmenkového platobného rozkazu je nesprávne uvedený predmet konania, a to: ,,o
zaplatenie 65.746,82 € s príslušenstvom a odmeny zo zmenky“, pričom správne má byť uvedené „o
zaplatenie 66.283,29 € s príslušenstvom a odmeny zo zmenky“.
Podľa § 175 ods. 8 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len ,,OSP“), pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v zmenkovom

platobnom rozkaze alebo šekovom platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
S poukazom na citované ustanovenia OSP súd rozhodol o oprave zrejmej nesprávnosti v záhlaví
zmenkového platobného rozkazu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a to v súlade
s výrokovou časťou zmenkového platobného rozkazu ako aj s právoplatným uznesením č. k. 1 Zm

852/2011-91, ktorým tunajší súd pripustil zmenu návrhu na vydanie zmenkového platobného rozkazu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajší súd, písomne.

V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3 OSP,
§ 205 ods. 1 OSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.