Opravné uznesenie Judgement was issued on Thursday, July 15, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/16/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714213792
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714213792.4

Opravné uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu CETELEM SLOVENSKO a. s. so sídlom Panenská 7, 812 36
Bratislava 1, IČO: 35 787 783, zast. JUDr. Helenou Strachotovou, usadenou euroadvokátkou, so sídlom
Hviezdoslavova 7, 036 01 Martin, proti žalovanej F. Š., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX T., K. XXX/
X, o zaplatenie 754,41 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e prvý výrok Rozsudku č. k. 6C/16/2015-66 zo dňa 18.5.2015 tak, že tento správne
znie:

„Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 754,41 Eur spolu so zmluvným úrokom vo výške
21,24 % ročne
zo sumy 1 524,17 Eur od 16.11.2012 do 11.6.2013,
zo sumy 1 504,41 Eur od 12.6.2013 do 10.7.2013,
zo sumy 1 444,41 Eur od 11.7.2013 do 19.7.2013,
zo sumy 1 094,41 Eur od 20.7.2013 do 16.8.2013,
zo sumy 1 034,41 Eur od 17.8.2013 do 18.11.2013,
zo sumy 934,41 Eur od 19.11.2013 do 10.12.2013,
zo sumy 854,41 Eur od 11.12.2013 do 16.1.2014
a zo sumy 754,41 Eur od 17.1.2014 do zaplatenia
a úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne
zo sumy 1 594,41 Eur od 1.2.2013 do 11.6.2013,
zo sumy 1 504,41 Eur od 12.6.2013 do 10.7.2013,
zo sumy 1 444,41 Eur od 11.7.2013 do 19.7.2013,
zo sumy 1 094,41 Eur od 20.7.2013 do 16.8.2013,
zo sumy 1 034,41 Eur od 17.8.2013 do 18.11.2013,
zo sumy 934,41 Eur od 19.11.2013 do 10.12.2013,
zo sumy 854,41 Eur od 11.12.2013 do 16.1.2014
a zo sumy 754,41 Eur od 17.1.2014 do zaplatenia,
ako aj nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 45,- Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške
214,62 Eur včítane DPH na účet právneho zástupcu žalobcu JUDr. Heleny Strachotovej, usadenej
euroadvokátke so sídlom v Martine, Hviezdoslavova 7, 036 01 Martin a to v mesačných 50,- Eur
splátkach s tým, že každá splátka bude splatná vždy do 25-teho dňa v mesiaci.“

V ostatných častiach zostáva Rozsudok č. k. 6C/16/2015-66 zo dňa 18.5.2015 n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojim žalobným návrhom voči žalovanej domáhal zaplatenia sumy 754,41 Eur s tým, že v
priebehu konania upravil výrok žalobného návrhu. Súd rozhodol vo veci rozsudkom č. k. 6C/16/2015-66
zo dňa 18.5.2015, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel. Dňa 13.7.2015 bol súdu doručený návrh
žalobcu na opravu rozsudku, nakoľko v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k chybe v písaní

pri dátume v prvom výroku rozhodnutia. Súd zo súdneho spisu zistil, že vo výroku rozsudku č. k.
6C/16/2015-66 zo dňa 18.5.2015 došlo k chybe v písaní v časti úrokov z omeškania, kde úrok z
omeškania zo sumy 1 504,41 Eur mal byť správne určený od 12.6.2013 do 10.7.2013, ako vyplýva aj
zo samotného návrhu, ako aj zo zápisnice z pojednávania.

Podľa § 164 zák. č. 99/1963 Zb., Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu
na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Súd na základe vyššie uvedeného v zmysle vyššie citovaného ustanovenia O.s.p. opravil prvý výrok
rozsudku č. k. 6C/16/2015-66 zo dňa 18.5.2015 tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Ostatné
časti dotknutého rozsudku zostávajú nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).