Opravné uznesenie Judgement was issued on Monday, July 6, 2015

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 19P/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415201985
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415201985.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní vo veci starostlivosti súdu o mal. deti M. Š., O.. XX.XX.XXXX,
U. Š., O.. XX.XX.XXXX, L. Š., O.. XX.XX.XXXX, K.. kolíznym opatrovníkom Úradom práce soc. vecí a
rodiny Banská Štiavnica, prac. Žarnovica, deti rodičov R. Š.Í., O.. XX.XX.XXXXX, V. B. Č.. XXX, B. V.,
R. D. C. Š., O.. XX.XX.XXXX, V. B. XXX, XXX XX B. V., o návrhu matky na úpravu práv a povinností
rodičov k maloletým deťom na čas pred rozvodom manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e písomné vyhotovenie uznesenia Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 19P
14/2014 - 21 zo dňa 14. 04. 2015 v označení čísla konania z nesprávneho č. k. 19P/14/2014
- 21 na správne č.k. 19P/14/2015 - 21.

o d ô v o d n e n i e :

V uvedenej právnej veci tunajší súd rozhodol uznesením zo dňa 14.04.2015, ktorým zastavil konanie v
časti návrhu navrhovateľky o určenie výživného na manželku a žiadnemu z účastníkov konania nepriznal

náhradu trov konania. Následne súd zistil, že v písomnom vyhotovení tohto uznesenia došlo k chybe v
písaní a to konkrétne v označení čísla konania.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 O.s.p., ak zákon neustanovuje inak, rozhoduje súd uznesením. Uznesením sa rozhoduje
najmä o podmienkach konania, o zastavení alebo prerušení konania, o odmietnutí návrhu na začatie

konania, o zmene návrhu, o späťvzatí návrhu, o zmieri, o trovách konania, ako aj o veciach, ktoré sa
týkajú vedenia konania.

V danom prípade v uvedenom rozhodnutí došlo k chybe v písaní, týkajúcej sa nesprávneho uvedenia
čísla konania. Vzhľadom k tejto chybe v písaní, tunajší súd podľa citovaného ustanovenia O.s.p. danú
chybu odstránil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možnoodôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám, uvedeným v § 221 ods. 1, konanie má inú vadu, ktorá
mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav
veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, súd prvého

stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz zistený
skutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoterazneboliuplatnené
(§ 205a), rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia vecí.