Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Eduard Valenčin
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/178/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115210028
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115210028.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik mesta Prešov, a.s., sídlom
Bardejovská 7, 080 06 Ľubotice, IČO: 31718922, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou JUDr.
Ernest Vokál, sídlom Hlavná 61, 080 01 Prešov, proti odporcovi: K. K., R.. XX.X.XXXX, bytom T. X, XXX
XX N., v konaní o zaplatenie 132 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
o p r a v u j e platobný rozkaz 14C/178/2015-11 vydaný Okresným súdom Prešov dňa 30.4.2015, v
časti označenia odporcu tak, že ten správne znie:
K. K.Á., R.. XX.X.XXXX, bytom T. X, XXX XX N..
o d ô v o d n e n i e :
Platobným rozkazom vydaným Okresným súdom Prešov, č.k. 14C/178/2015-11 zo dňa 25.3.2015, v
právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik mesta Prešov, a.s., sídlom Bardejovská 7, 080 06 Ľubotice,
IČO: 31718922, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou JUDr. Ernest Vokál, sídlom Hlavná 61,
080 01 Prešov, proti odporcovi: K. H., R.. XX.X.XXXX, N. H. XX, XXX XX N., súd zaviazal odporcu na
zaplatenie sumy 132 EUR s príslušenstvom.
V záhlaví predmetného platobného rozkazu bol v časti označenia odporcu, nesprávne označený
odporca, kde namiesto K. K., R.. XX.X.XXXX, bytom T. X, XXX XX N., bol nesprávne uvedený K. H.,
R.. XX.X.XXXX, N. H. XX, XXX XX N..
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Keďže v platobnom rozkaze došlo ku zrejmej nesprávnosti, kde v časti označenia odporcu tohto
platobného rozkazu bol nesprávne označený odporca, súd opravným uznesením rozhodol tak, ako je
to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresný súd Prešov v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.