Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 12, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5P/39/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214203783
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kravčišinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214203783.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Bardejov vyššou súdnou úradníčkou JUDr. Renátou Kravčišinovou vo veci starostlivosti
súdu o maloletú L. H., F.. XX.X.XXXX, trvale bytom T., H. Č.. XXX, Q. Č. S. B. P. - U. T., zastúpenej
kolíznym opatrovníkom, Mestom Bardejov, Radničné námestie č. 14, Bardejov, dieťaťa rodičov P. H., F..
XX.X.XXXX, T. T., H. Č.. XXX a nebohého D. H., F.. XX.X.XXXX, W. XX.X.XXXX, o zmenu zariadenia
pre výkon ústavnej starostlivosti u maloletej, o žiadosti o vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bardejov, č.k. 5P/39/2014-15 zo dňa 27.8.2014 v
nesprávnom uvedení dátumu narodenia P. H., a to tak, že toto záhlavie má správne znieť:

„Okresný súd Bardejov samosudkyňou Mgr. Zdenkou Sarakovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú
L. H., F.. XX.X.XXXX, trvale bytom T., H. Č.. XXX, toho času S. B. P. - U. T., zastúpenej kolíznym
opatrovníkom, Mestom Bardejov, Radničné námestie č. 14, Bardejov, dieťaťa rodičov P. H., F..
XX.X.XXXX, T. T., H. Č.. XXX a nebohého D. H., F.. XX.X.XXXX, W. XX.X.XXXX, o zmenu zariadenia

pre výkon ústavnej starostlivosti u maloletej takto“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bardejov vo veci o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Bardejove na zmenu
zariadenia pre výkon ústavnej starostlivosti u maloletej L. H., F.. XX.X.XXXX rozhodol rozsudkom č.k.
5P/39/2014-15 zo dňa 27.8.2014 tak, že zmenil rozsudok Okresného súdu Bardejov č.k. 5P/84/2013-15
zo dňa 13.2.2014 vo výroku o určení ústavného zariadenia pre výkon ústavnej starostlivosti u maloletej

L. H. tak, že ústavná starostlivosť bude vykonávaná od 1.9.2014 v S. B. J. U.. Súčasne rozhodol, že
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

V záhlaví predmetného rozsudku došlo k chybe v písaní, nakoľko súd uviedol nesprávny dátum
narodenia P. H., keďže uviedol dátum jej narodenia XX.X.XXXX, pričom správny dátum jej narodenia
je XX.X.XXXX.

Podľa ustanovenia § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne

do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Po zistení, že pri písomnom vyhotovovaní rozsudku došlo k chybe v písaní v záhlaví tohto rozsudku,
kde bol nesprávne označený rodič dieťaťa maloletej L. H. - matky

P. H. pokiaľ ide o dátum jej narodenia, súd preto túto chybu v zmysle uvedeného § 164 O.s.p. odstránil
vydaním opravného uznesenia a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sa možno odvolať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Bardejov v
2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).