Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Michal Chochula
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/189/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814212194
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Chochula
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814212194.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., IČO: 31335004, so
sídlom Bajkalská 30, 829 48 Bratislava proti odporcom: 1.) D. H. V., nar. XX.X.XXXX, bytom S. N. XX,
Q., J. kráľovstvo, zast. opatrovníčkou: N. K., zamestnankyňa Q. súdu K., X.) S. V., nar. X.X.XXXX, bytom
G. XX/XX, XXX XX K. o zaplatenie 2 198,33 EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e výrok platobného rozkazu Okresného súdu Prievidza č. k. 4Ro/181/2014 - 19 zo dňa
08.08.2014 takto :
,,Ukladá odporcom 1 - 2, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili navrhovateľovi
spoločne a nerozdielne sumu 2 198,33 € s úrokom za úver vo výške 6% ročne zo sumy 2 148,60 eur od
20.5.2014 do zaplatenia a úrokom z omeškania vo výške 3% ročne zo sumy 2 198,33 eur od 20.5.2014
do zaplatenia a nahradili trovy konania vo výške 131,50 €, alebo aby v tej istej lehote podali odpor na
tomto súde.„
V ostatnej časti zostáva platobný rozkaz nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Prievidza na základe podania navrhovateľa zo dňa 01.04.2015 dodatočne zistil, že v
platobnom rozkaze č. k. 4Ro/181/2014 - 19 zo dňa 08.08.2014 je nesprávne, v rozpore s návrhom na
začatie konania a zisteným skutkovým stavom, uvedený začiatok povinnosti platiť úroky z omeškania
vo výške 3% ročne zo sumy 2 198,33 eur na deň 21.05.2014 namiesto správneho dátumu 20.05.2014.
Z toho dôvodu bolo potrebné na základe zistených skutočností podľa § 164 Občianskeho súdneho
poriadku opraviť platobný rozkaz tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Podľa § l74 ods. 5 Občianskeho súdneho poriadku pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných
zrejmých nesprávností v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku.
Podľa § l64 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd podľa § l74 ods. 5 v spojení s § 164 Občianskeho
súdneho poriadku vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom
vyhotovení platobného rozkazu a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.
Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§
204 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak
sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu (§ 374 odsek 4 druhá veta
Občianskeho súdneho poriadku).
Podľa § 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.