Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Martin Žovinec
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/159/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115000309
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Žovinec
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115000309.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Martinom Žovincom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku, v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) a § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa
3. 9. 2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
Z. D., nar. X.XX.XXXX N. C., trvale bytom T., prechodne bytom N., D. Č.. XXX, nezamestnaný, trestaný,
slobodný,
je vinný, že
dňa 31.8.2015 v čase o 14:33 hod. v Trnave, na ulici Zelenečskej č. 1, v predajni spoločnosti CKD
Market, s.r.o. vykonal krádež tovaru a to 4 ks čokolád 100g 70 % horká zn. Legend, 2 ks čokolád 100g
malina zn. Legend, 12 ks čokolád 100g horká marhuľa zn. Legend, 3 ks čokolád horká brusnica 100g zn.
Legend, 4 ks čokolád mliečna - oriešok 100g zn. Legend, spolu teda v počte 25 ks v celkovej hodnote 25
x 1,69 Eur, v celkovej sume 42,25 Eur, ktoré si ukryl do šedo-čiernej tašky prevesenej cez pravé plece
a následne prešiel cez pokladne bez zaplatenia za tento tovar, čím spôsobil spoločnosti CKD Market,
s.r.o. so sídlom Trnava, Zelenečská č. 1, IČO: 36232017 škodu vo výške 42,25 Eur,
a zároveň bol postihnutý rozhodnutím OO PZ Zavar zo dňa 27.8.2015 za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 Zákona o priestupkoch č. 372/1990 a bola mu uložená bloková pokuta č. bloku AB 12922742
vo výške 30,- Eur,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím §§ 36 písm. l), 37 písm. m), 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 1 písm. b) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.