Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/108/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715000354
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715000354.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku dňa 03.09.2015, takto
r o z h o d o l :
obvinený E. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., F.. X. XXX/X, t.č. bytom B., B. XXXX/XX,
uznáva sa za vinného, preto že
dňa 01.09.2015 v čase od 08.00 h do 15.00 h sa v B., okres B., v rodinnom dome na ulici B. XXXX/
XX, vyhrážal svojmu bratovi H. O., nar. XX.XX.XXXX, tým spôsobom, že ho už konečne zabije, že ho
doláme, že mu doláme aj druhú ruku, av čase o 12.30 h sa mu opätovne vyhrážal, že ho zabije, že dnes
to dokončí, a takto sa mu vyhrážal do príchodu hliadky OO PZ Zvolen, čím takto svojím konaním vzbudil
u H. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., B. XXXX/XX, dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou ťažkou ujmou na zdrví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže
vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 4, § 46 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.