Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Marián Polaček

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/53/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010573
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010573.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 19.8.2015 podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

1./ obvinený H. P. ,

nar. XX.X.XXXX v Prešove, trvale bytom R., P. č. XXX/XX, okr. Prešov, nezamestnaný, t. č. v mieste
trvalého bydliska,

2./ obvinená R. P. ,

nar. XX.X.XXXX v Prešove, rod. L., trvale bytom R., P. č. XXX/XX, okr. Prešov, nezamestnaná, t. č. v
mieste trvalého bydliska,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

v školských rokoch 2013/2014 a 2014/2015 vo Svinii, okr. Prešov a inde z nedbanlivosti si ako biologickí
rodičia riadne neplnili rodičovské povinnosti voči mal. H. P., nar. XX.X.XXXX, mal. V. P., nar. XX.X.XXXX,
mal. U. P., nar. XX.X.XXXX, mal. P. P., nar. X.X.XXXX tým spôsobom, že zanedbávali plnenie ich
školskej dochádzky na Základnej škole s Materskou školou vo Svinii, ul. Záhradnícka č. 19, čím im
umožnili viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho maloletý H. P. v školskom roku 2013/2014 vymeškal v
počte 113 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2014/2015 v období od 2.9.2014
do 30.1.2015 vymeškal v počte 165 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. V. P. v školskom
roku 2013/2014 a v školskom roku 2014/2015 v období od septembra 2013 do 30.1.2015 vymeškala v

počte 130 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. U. P. v školskom roku 2013/2014 a v školskom
roku 2014/2015 v období od septembra 2013 do 30.1.2015 vymeškala v počte 107 neospravedlnených
vyučovacích hodín a mal. P. v školskom roku 2013/2014 a v školskom roku 2014/2015 v období od
septembra 2014 do 30.1.2015 vymeškala v počte 163 vyučovacích neospravedlnených vyučovacích
hodín,

t e d a

spoločným konaním z nedbanlivosti vydali osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu
spustnutia tým, že im umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania -
po dlhší čas a na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l ispolupáchateľstvom prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3
písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b/, písm. j/ Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j ú

1/ obv. H. P.:

podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere 280
(dvestoosemdesiat) hodín.

2/ obv. R. P.:

podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere 280 (dvestoosemdesiat)
hodín.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,

kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.