Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, September 19, 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/105/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715896479
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715896479.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Jozef Medveď vydáva dňa 19.09.2015

podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený
C. Č. J. M. D. J. Ň. , nar. XX.XX.XXXX D. I., trvale bytom U. U.,
R. M. Č.. XXXX/XX

u z n á v a s a v i n n é h o , ž e

dňa 17.09.2015 v čase okolo 17,15 hod. v predajni H. nachádzajúcej sa v Turčianskych Tepliciach, na
Ul. G. Č.. XXX/XXX odcudzil z predajného regálu 1 ks lepidlo, 1 pár šnúrok, 2 ks zapaľovačov a 0,408 kg
rajčín spolu v hodnote 9,48 €, tak že tovar si ukryl pod mikinu a následne prešiel cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia tovaru, kde bol kontrolovaný zamestnancom SBS, čím spôsobil škodu pre spoločnosť
H., G..M..B.. G. M., G. G. D. H., O.. H. Č.. XX/A v celkovej sume 9,48 €, uvedeného skutku sa dopustil

napriektomu,žedňa15.08.2015bolpostihnutýzapriestupokprotimajetkupodľa§50ods.1zák.č.SNR
372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola udelená bloková pokuta zaplatená na mieste vo výške 20,- €

t e d a

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á ch a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm.l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. a s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. s použitím § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu na 2 /dva/ roky.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom

pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh , môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.