Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 10, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/102/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715000327
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715000327.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
Ľ. M. K. O. M. J. W. L. S., nar. X.X.XXXX E. G.,
trvale bytom G., I. XXXX/X,

prechodne bytom G., Y. X,
zamestnaný ako skladník vo firme K., G. - E.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 8.9.2015 okolo 19.15 hod. v predajni Sintra na ulici Suchoňovej 4 v Poprade na predajnej ploche na
oddelení alkoholu vzal z regála fľašu alkoholu zn. CBA Vodka o objeme 0,5 litra a fľašu Zámockého vína

polosladkého o objeme 1 liter, následne prišiel na oddelenie drogérie, kde si ich vložil do tašky, ktorú
mal po celý čas prevesenú cez pravé rameno, pričom tovar po prejdení pokladničnej zóny nepriznal a
nezaplatil, čím takto svojím konaním pre spoločnosť Sintra spol. s r.o. Bratislava, Pluhová 2, IČO: 00
685 232, spôsobil škodu vo výške 6,08 eur, pričom ukradnutý tovar bol vrátený poškodenej spoločnosti
v nepoškodenom stave a následne vrátený do predaja a tejto krádeže sa dopustil aj napriek tomu, že za
obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý Obvodným oddelením PZ Poprad,
a to za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, nakoľko
dňa 30.8.2015 v čase o 23.00 hod. v objekte spoločnosti Perkins na ul. Partizánskej 3540/84 v Poprade

z neuzamknutej kancelárie ukradol mobilný telefón zn. Samsung bližšie nezisteného typu, čím spôsobil
poškodenému I. T. škodu vo výške 10 eur, za čo mu bola dňa 30.8.2015 uložená sankcia, a to bloková
pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30 eur pod DU: 2102/2015, č. pokutového bloku 17022973,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j, písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.