Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 9, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/160/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115000820
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115000820.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom dňa 9. septembra 2015

podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

B. K. L. S. Z. S. Ň. Á. N., I.. X.X.XXXX O. M., G. Z. I. B. Č.. X, T.. M.,

sa uznáva vinným

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona, pretože:

6.9.2015 v čase okolo 20.35 hod. vykonal krádež tovaru v B. I. U.. F.. Q.. M. Č.. XX v OD Kaufland, a to
tak,ženapredajnejplocheodcudzil1ksúdenúkrkovičkuováhe1,192kgvhodnote5,71Euravložilsiju
pod bundu, ktorú mal oblečenú na sebe a prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, kde bol zadržaný
pracovníkom SBS, čím tak spôsobil škodu krádežou pre spoločnosť N. M. L., O..T..M.., G. H. XXX/A, Z.
vo výške 5,71 Eur, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, a to

blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 20,- Eur uloženou policajtom Obvodného oddelenia
PZ Prešov - sever dňa 2.6.2015, č. bloku 17006279 s právoplatnosťou dňa 2.6.2015 a bol za obdobný
čin odsúdený v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, v spojení § 38 ods. 2 Trestného zákona pri rovnosti poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 10 (desiatich) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný j e p o v i n n ý uhradiť poškodenému N. M. L.,

O..T..M.., G. H. XX/A, Z., R.: XX XXX XXX uhradiť škodu vo výške 5,71 Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.