Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 4, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 45C/72/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314200695
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Marcinová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314200695.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 36 613 843, proti odporkyni: Y., o zaplatenie 185,52 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje 1.odsek výrokovej časti rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k. 45C 72/2014-63 zo
dňa 09.09.2014 v 3.riadku tak, že sa z neho vypúšťa suma 173,44 eur a nahrádza sa sumou 183,44 eur.

Súd opravuje 1.odsek výrokovej časti rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k. 45C 72/2014-63 zo
dňa 09.09.2014 v 4.riadku tak, že sa z neho vypúšťa suma 183,44 eur a nahrádza sa sumou 163,44 eur.
Súd opravuje 5.odsek odôvodnenia rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k. 45C 72/2014-63 zo
dňa 09.09.2014 v 7.riadku tak, že sa z neho vypúšťa suma 173,44 eur a nahrádza sa sumou 183,44 eur.
Súd opravuje 5.odsek odôvodnenia rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k. 45C 72/2014-63 zo
dňa 09.09.2014 v 8.riadku tak, že sa z neho vypúšťa suma 183,44 eur a nahrádza sa sumou 163,44 eur.

Vo zvyšku výroková časť a odôvodnenie rozsudku zostáva bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava III vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 45C 72/2014-63 zo dňa 09.09.2014, v ktorom
zaviazal odporkyňu zaplatiť navrhovateľovi sumu 163,44 eur spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania
zo sumy 193,44 eur od 24.09.2010 do 15.01.2014, s 9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 173,44
eur od 16.01.2014 do 27.01.2014, s 9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 183,44 eur od 28.01.2014

do zaplatenia a to všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške 20,- eur vždy k 20-temu dňu v
mesiaci, pod stratou výhody splátok. Vo zvyšku súd návrh zamietol a odporkyni uložil povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi náhradu trov konania v sume 16,50 eur za súdny poplatok a titulom trov právneho
zastúpenia v sume 133,36 eur do rúk právneho zástupcu navrhovateľa, do troch dní od právoplatnosti
rozsudku.
Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.12.2014, navrhovateľ požiadal o opravu

výrokovej časti a odôvodnenia vyššie uvedeného rozsudku, nakoľko súd nesprávne uviedol sumy
úročenia.
Súd šetrením zistil, že došlo k pochybeniu vo výrokovej časti i odôvodnenia rozsudku v uvedení súm
úročenia vzhľadom na skutočnosť, že odporkyňa uhradila navrhovateľovi dňa 15.01.2014 ako prvú sumu
10,- eur, potom dňa 27.01.2014 sumu 20,- eur, preto sa dostala do omeškania od 16.01.2014 do
27.01.2014 s dlžnou sumou 183,44 eur (193,44 € - 10 €) a do omeškania od 28.01.2014 do zaplatenia

s ostávajúcou dlžnou sumou 163,44 eur (183,44 € - 20 €).
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nadobudne právoplatnosť.
S poukazom na citované zákonné ustanovenie a skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo

k zrejmým nesprávnostiam, súd tieto opravil vydaním tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde, písomne.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované a treba ho
predložiť vrátane jeho príloh v takom počte rovnopisov, aby jeden

rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.