Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 8, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/89/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815010235
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815010235.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného Q. R., dňa 8. júla 2015 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený Q. R., N.. XX.XX.XXXX M. T., C. A. T., Q. Č.. XXX/XX, samostatne zárobkovo činná osoba,

j e v i n n ý,

že ako konateľ obchodnej spoločnosti Bekast, s.r.o. Rožňava, v čase od mesiaca február roku 2012 do
mesiaca október roku 2014 v Rožňave vykonával finančné operácie spojené s obchodnou činnosťou

spoločnosti Bekast s.r.o. Rožňava prostredníctvom účtu inej osoby, nakoľko účty spoločnosti Bekast
s.r.o. Rožňava, vedené v Slovenskej sporiteľni, a.s. Bratislava, VÚB a.s. Bratislava a UniCreditBank
Slovakia, a.s. Bratislava boli blokované exekútorom, pričom v rámci svojej pracovnej činnosti v tom
čase prijímal platby od iných obchodných spoločností a tak znemožnil uspokojenie svojho veriteľa
- spoločnosti TEBAU spol. s r.o. Bratislava z finančných prostriedkov, s ktorými reálne v tom čase
disponoval, čím spoločnosti TEBAU s.r.o. Bratislava spôsobil škodu vo výške 2.597,69 Eur,

t e d a

zmaril uspokojenie svojho veriteľa tým, že zatajil časť svojho majetku a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania veriteľa podľa § 239 ods. 1 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení
zákona č. 1/2014 Z. z. a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 239 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a podľa § 56 ods. 1
Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 2.000 Eur (dvetisíc Eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad, že by výkon tohto peňažného trestu mohol byť

úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť TEBAU spol. s r.o. Bojnická 18/C,
831 04 Bratislava, IČO: 31371337, zastúpenej splnomocneným zástupcom JUDr. W. A., s nárokom na
náhradu spôsobenej škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhaj-
covi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný

rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.