Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Miriam Štillová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715200115
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715200115.3
Uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľky: B. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. I.O. X/XX, XXX XX F., pr.
zast.: JUDr. Róbert Slamka, advokát, Radlinského 1735/29, 026 01 Dolný Kubín, proti odporkyni: F. F.,
Z.. XX.XX.XXXX, B. Q. X. XXX, XXX XX Q. X., o zaplatenie 915,70 eur, t a k t o
r o z h o d o l :
Súd opravuje platobný rozkaz vydaný tunajším súdom dňa 06.03.2015 pod č.k. 15C/1/2015-19, a to
takto:
- označenie odporkyne v záhlaví vyššie označeného platobného rozkazu správne znie: „F. F.“.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 06.03.2015 vydal tunajší súd platobný rozkaz č.k. 15C/1/2015-19, v ktorom uložil odporkyni
povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 915,70 eur a nahradiť trovy konania. V písomnom vyhotovení
platobného rozkazu, v záhlaví, bolo nesprávne uvedené priezvisko odporkyne „F.“, vychádzajúc z
podaného návrhu, namiesto správneho priezviska odporkyne „F.“.
Podľa prvej a druhej vety § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Podľa § 174 ods. 6 OSP, pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
V súlade s vyššie citovanými ustanoveniami OSP súd rozhodol o oprave zrejmej nesprávnosti v záhlaví
platobného rozkazu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3, §
205 ods. 1 OSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.