Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 8, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 7T/72/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115010897
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115010897.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Rastislavom Kreslom, v trestnej veci proti obvinenému P. W.,

pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 08.06.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený : P. W. nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S., S. XX, živnostník, na slobode, netrestaný

uznáva sa za vinného, že

v presne nezistenom čase v období od mesiaca október 2012 do mesiaca január 2013 v obci T.

N. XXX v prevádzke F. Y. ako samostatne zárobkovo činná osoba v rozpore s mandátnou zmluvou
uzavretou dňa 23.02.2012 medzi mandantom spoločnosťou U. L., s.r.o. W. a obvineným v postavení
mandatára na základe ktorej mal prevádzkovať zverený stávkový terminál umiestnený v prevádzke F.
Y. v mene a na účet spoločnosti U. L. a tejto mesačne odvádzať finančné prostriedky z tržieb získaných
prostredníctvom stávkového terminálu podľa finančného vyúčtovania, si uvedenú povinnosť neplnil, keď
poškodenej spoločnosti neodvádzal peňažnú hotovosť z príjmov terminálu za mesiac október 2012 vo
výške 368,63€, za mesiac november 2012 vo výške 569,27€, za mesiac december 2012 vo výške

217,46€ a za mesiac január 2013 vo výške 136,06€, prevzaté finančné prostriedky si bezdôvodne
ponechal a použil pre vlastnú potrebu, vyhýbal sa zástupcom mandatára, čím spôsobil spoločnosti U.a
celkovú škodu vo výške 1291,42€,

teda

si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchal

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť:
spoločnosti U. L.. W. XX, XXX XX W., IČO: XX XXX XXX,. škodu vo výške 1.291,42- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.