Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Štefan Bujňák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1T/73/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615010112

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8615010112.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník, samosudcom JUDr. Štefanom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29. mája 2015, takto

rozhodol :

Obvinený:

M. Z., nar. XX.XX.XXXX O. W., trvalé bydlisko
O. XX, T. M.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

ako konateľ obchodnej spoločnosti Z., M..L..T.., so sídlom vo Svidníku, X. W. XXX/X na pobočke X. Ú.L.
O. M. podal daňové priznania XX.XX.XXXX na dani z príjmov právnických osôb za zdaňovacie obdobie
roka 2012 na sumu X XXX,XX S., splatnú XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX na dani z pridanej hodnoty za
zdaňovacie obdobie december 2013 na sumu X XXX,XX eur splatnú XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX na
dani z motorových vozidiel za zdaňovacie obdobie roka 2013 na sumu XX,XX eur splatnú XX.XX.XXXX

a XX.XX.XXXX na dani z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobie roka 2013 na sumu X XXX,XX
eur, no uvedené dane v celkovej sume X XXX,XX eur v lehotách splatnosti X. Ú. prostredníctvom
pobočky O. M. nezaplatil, hoci mal dostatok finančných prostriedkov na zaplatenie splatných daní,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň,

č í m s p á c h a l

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zákona, § 353 ods.
2 písm. a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.

zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.