Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 21, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/52/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010565
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010565.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, vydáva dňa 21.mája 2015, podľa § 353

Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ F. X., nar. XX.X.XXXX v W., trvale bytom Q. č. XXX, okr. B.,

2/ Q. X., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom Q. - V. č. XX,
okr. B.,

s ú v i n n í, ž e

v čase okolo polnoci zo dňa 4.2.2015 na 5.2.2015, po vzájomnej dohode vykonali krádež vlámaním do
murovaného skladu potravín bez popisného čísla, nachádzajúceho sa v rómskej osade obce Q. - V., okr.

Sabinov, na neoplotenom pozemku rodinného domu s popisným číslom XXX a to tak, že spoločne prišli
ku skladu, následne spoločne vyliezli na strechu, kde striedavo za pomoci krompáča, ktorý z domu vzal
Q. X., vysekali dieru do steny skladu, potom cez dieru spolu zliezli do priestorov skladu, odkiaľ spoločne
ukradli 10 ks pánskych pruhovaných svetrov rôznych farieb, 8 ks dámskych športových súprav sivej a
čiernej farby, 15 ks dámskych legín rôznych motívov a farieb (kvietkované, pruhované, tigrované), 15 ks
pánskych teplákov čiernej farby, 30 párov ponožiek rôznych farieb a typov, 20 ks dámskeho spodného
prádla rôznych farieb, 4 ks dámskych koženiek do pásu oranžovej, zelenej a modrej farby, 2 ks pánskych
koženiek do pásu čiernej farby, 3 páry pánskych kožených topánok horčicovej farby, 10 párov detských

čižmičiek rôznych farieb, 10 párov detských botasiek sivej farby, 4 ks dámskych nohavíc modrej farby,
6 ks pánskych nohavíc modrej farby, 2 ks detských búnd modrej farby, ďalej z priestorov skladu na
potraviny bolo ukradnutých 48 ks - 1,5 l fliaš piva KELT v plastovej fľaši balených po 6 ks, 90 ks - 1,5 l
fliaš malina a kivi v plastovej fľaši balených po 6 ks, 35 kg poľskej klobásy, 40 kg údeného rebra, 24 ks
syrových chrumiek o hmotnosti 125 gramov, 48 ks cesnakových chrumiek o hmotnosti 125 gramov, 15
ks obyčajnej salámy, 6 ks ochucovadla MAGI v sklenenej 1 l fľaši, 104 ks piškótovej čokoládovej rolády
a tiež 10 ks cestovín, čím takto pre majiteľku predajne potravín p. B. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. -

V. č. XXX, okr. B., vznikla škoda na odcudzených veciach v hodnote 603,93 Eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,č í m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1/ obvinenému F. X.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní

4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)

mesiacov.

2/ obvinenému Q. X.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú B. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. - V. s

nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať

odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.