Trestný rozkaz ,
Potvrdené Judgement was issued on Friday, April 24, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/58/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010328
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010328.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 24.04.2015

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

F. Q., narodený XX.XX.XXXX v E., bytom Q. XXXX/XX, E.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

ako konateľ spoločnosti Q. U. Q., s.r.o. so sídlom B. X/A, E., D.: XXXXXXXX a osoba zodpovedná
konať v mene tejto spoločnosti v období od 01.02.2014 do 30.04.2014 zamestnával pracovníkov,
ktorým príslušných ustanovení zákona č. 461/2013 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisovzrazilzvymeriavaciehozákladupoistnénadôchodkovézabezpečenie,nemocensképoistenie
a príspevok na poistenie v nezamestnanosti za zamestnancov, ktoré však v časti vo výške 275,82

eur neodviedol na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Levice, podľa ustanovení zákona č. 580/2004
Z.z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov zrazil z vymeriavacieho základu svojim
zamestnancom poistné na zdravotné poistenie, ktoré za mesiace marec 2014 a apríl 2014 vo výške
282,80 eur neodviedol Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., ale tieto finančné prostriedky použil na
iné účely, čím spôsobil celkovú škodu vo výške 558,62 eur,

t e d a

-vmalomrozsahu zadržalanedoviedolurčenémupríjemcovisplatnúdaň,poistnénasociálnepoistenie,
verejné zdravotné poistenia alebo príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazil alebo vybral
podľa zákona, v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,

t ý m s p á c h a l

- prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení

zákona č. 1/2014 Z.z.

2 3T 58/15a o d s u d z u j es a

podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 1/2014 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2

Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 12 / dvanásť / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 18

/ osemnásť / mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s.

Mamateyova č. 17, 850 05 Bratislava, IČO : 35 937 874 odkazuje s nárokom na náhradu škody na
občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý

trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 58/2015. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.