Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 23, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/35/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010056
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010056.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23. februára 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

F. I. X. C. Á. J. - F. E. W. E. R. P. , nar. X. X. XXXX v D., trvale bytom P. XXX, okr. D.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v období od 06.06.2011 do 31.05.2014 neoprávnene poberal dávku a príspevky k dávke v hmotnej núdzi
z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Bardejove, pričom počas poberania dávky a príspevkov k
dávke v hmotnej núdzi Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Bardejove neoznámil, že od 06.06.2011
aždoposiaľpoberalajodmenuzavýkonfunkcieposlancaObecnéhozastupiteľstvavobciP.,okr.D.,hoci
vedel a z okolností musel predpokladať, že sa mu dávky a príspevky vyplácajú vo vyššej sume, než mu
patrili a takto v období od 01.12.2011 do 31.12.2011 poberal dávky neoprávnene zvýšené o sumu 157,59

Eur, od 01.06.2012 do 30.06.2012 neoprávnene zvýšené o sumu 324,54 Eur, za obdobie od 01.12.2012
do 31.12.2012 takto neoprávnene zvýšené o sumu 112,67 Eur, za obdobie od 01.06.2013 do 30.06.2013
poberal dávky neoprávnene zvýšené o sumu 324,54 a za obdobie od 01.12.2013 do 31.12.2013 poberal
dávky neoprávnene zvýšené o sumu 205,90 Eur, teda za obdobie od 06.06.2011 do 31.05.2014 poberal
dávky a príspevky k dávke v hmotnej núdzi neoprávnene zvýšené o sumu 1.125,24 Eur oproti dávkam
a príspevkom k dávke v hmotnej núdzi, na ktoré mal podľa zákona č. 599/2003 Z.z o pomoci v hmotnej
núdzi a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a zákona č. 601/2003 Z.
z. o životnom minime a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov nárok,

t e d a

vylákalodinéhoinéplneniezoštátnehorozpočtu,ktoréhoposkytnutiealebopoužitiejepodľavšeobecne
záväzného predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňa a to tým, že ho uvedie do omylu v otázke
ich splnenia,

č í m s p á c h a l

prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 225 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v

trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je p o v i n n ý nahradiť poškodenému Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny v Bardejove spôsobnú škodu vo výške 1.125,24 Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.