Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/102/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915201704
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915201704.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu : Quantum Credit, a.s., Ružová dolina 25, 821 09

Bratislava ,zast. PERSPECTA Legal, s.r.o., Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava proti žalovanému: Y. J.,
C..Č.. XXXXXX/XXXX, Z. XXX, XXX XX Z. o zaplatenie 243,28 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Trebišov zo dňa 13.4.2015 č. konania : 10C/102/2015 - 14.

Súd konanie zastavuje.

Súdny poplatok zaplatený na účet súdu v sume 9,80 EUR bude vrátený navrhovateľovi po
právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa systému

Slovenská pošta, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice do 30 dní odo dňa doručenia odpisu

právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 5.2.2015 uplatnil žalobca proti žalovanému právo na
zaplatenie sumy 243,28 Eur s príslušenstvom. V konaní bol dňa 13.4.2015 vydaný platobný rozkaz
č. 10C/102/2015 - 14, ktorým súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 243,28 Eur s príslušenstvom
a náhrady trov konania. Na základe výzvy súdu žalobca uhradil dňa 31.3.2015 na účet súdu súdny
poplatok vo výške 16,50 Eur z návrhu na vydanie platobného rozkazu.

Okresný súd Trebišov dňa 13.4.2015 vydal platobný rozkaz pod č. 10C/102/2015 -14.

Žalobca podaním zo dňa 20.4.2015 doručeným súdu dňa 29.4.2015 zobral návrh v celom rozsahu späť
a žiadal zastaviť konanie. Zároveň požiadal o vrátenie kráteného súdneho poplatku.

Podľa ust. § 174 ods.5 Občianskeho súdneho poriadku, ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť
po vydaní platobného rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví
súd, ktorý ho vydal.10C/102/2015 - 19

Nakoľko žalobca vzal návrh späť v celom rozsahu v lehote podľa § 172 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku, súd zrušil predmetný platobný rozkaz a konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia.

Súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 9,80 EUR kráteného o sumu 6,70 EUR,
nakoľko došlo k zastaveniu konania a podľa ust. §11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
v neskoršom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol

vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie a podľa ust. § 11 ods.4 zákona o súdnych poplatkoch
okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.

Podľa§11ods.6zákonaosúdnychpoplatkochaksamávrátiťpoplatokalebopreplatok,súdaleboorgán
štátnej správy zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa

trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní

odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Výrok o trovách konania vyplýva z ust. § 146 ods.1 písm. c) OSP podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trebišov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.