Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 17, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14Er/294/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714206453
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Ďurica
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714206453.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného PROFI CREDIT Slovakia s.r.o., so sídlom
pribinova25, 824 96 Bratislava, IČO: 35792752, proti povinnému E. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. R.
XXXX/XX, XXX 01 Zvolen, vedenej pod zn. EX 595/14, súdnym exekútorom JUDr. Patricius Baďura,
Exekútorský úrad so sídlom Štefana Rosívala 2, P.O.BOX 14, 841 06 Bratislava, na uspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške 2.295,30 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením sp. zn. 14Er/294/2014 zo dňa 12.05.2014 poveril súdneho exekútora
JUDr. Patricius Baďura vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného

vo výške 2.295,30 Eur s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodcovského
rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu Victoria v Žiline sp. zn. RK-PC-1854/13-LP zo dňa 21.08.2013.

Súdny exekútor podaním zo dňa 25.05.2015 doručeným súdu dňa 15.06.2015 dal súdu podnet na
zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h), zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok). Oprávnený listom, ktorý bol

doručený súdnemu exekútorovi dňa 25.05.2015 súhlasil so zastavením exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku, nakoľko mal za preukázané, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, že
povinný je nemajetný, a ďalšie úkony v exekučnom konaní by viedli k neúčelnému navyšovaniu trov
exekúcie.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor si žiadne trovy exekúcie pri zastavení exekúcie neuplatnil, súd
viazanýust.§200ods.5Exekučnéhoporiadkurozhodolotrováchexekúcietak,žesúdnemuexekútorovi

trovy exekúcie nepriznal.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).