Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 8, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3Er/1039/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315208201
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Škamlová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315208201.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, Pribinova
25, Bratislava, zastúpeného: Advocate, s.r.o., IČO: 36 865 141, Pribinova 25, Bratislava, proti
povinnému: Y. T., U. XX.XX.XXXX, Q. XX.XX.XXXX, D.. O.. T. XXX/X, M., o vymoženie 292,00 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., zo dňa 11.03.2015 o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Levice bola dňa 05.05.2015 doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa
Krutého, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60 o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie pod sp. zn. Ex 20012/15 na základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného
rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu pri Slovenská rozhodcovská, a.s., Bratislava č. k. SR 10245/14

zo dňa 27.11.2014 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 11.03.2015 pre vymoženie
pohľadávky 292 eur s príslušenstvom a trov exekúcie. Exekučné konanie sa začalo dňa 11.03.2015, a
to doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

Podľa § 44 odsek 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok“), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie
exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia
žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu
so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto

uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 39 odsek 1 Exekučného poriadku, z návrhu na vykonanie exekúcie musí byť zjavné, ktorému
exekútorovi je určený, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísaný a datovaný. Okrem
toho návrh na vykonanie exekúcie musí obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov, prípadne
bydlisko zástupcov, údaj o štátnom občianstve, ak je účastníkom fyzická osoba, názov alebo obchodné

meno, sídlo a identifikačné číslo, pokiaľ je pridelené, ak je účastníkom právnická osoba, a presné
označenie exekučného titulu, vymedzenie vymáhaného nároku, prípadne označenie dôkazov, ktorých
sa oprávnený dovoláva.

Podľa § 7 odsek 1 prvej vety zákona č. 40/1964 Zb., Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov
(ďalej len „OZ“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

Podľa § 7 odsek 2 prvej vety OZ, smrťou táto spôsobilosť zanikne.Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„OSP“), spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak

len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 OSP, každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v tom
rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Medzi procesné podmienky konania patria procesné podmienky konania na strane účastníkov, t.j.
účastníci konania musia disponovať istými vlastnosťami, aby súd mohol konať. Jedná sa najmä o
spôsobilosť byť účastníkom konania (§ 19 OSP) a procesnú spôsobilosť (§ 20 a nasl. OSP). Právna
teória medzi neodstrániteľné podmienky konania zaraďuje nedostatok spôsobilosti byť účastníkom
konania, avšak len v prípade, ak táto vada existuje už od momentu začatia konania. V prípade ak
účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania v priebehu konania, môže dôjsť k procesnému

nástupníctvu podľa § 107 OSP, alebo je možné, aby súd pokračoval s právnym nástupcom účastníka
bez rozhodnutia.

Z exekučného titulu vyplýva, že povinnému bola uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému sumu 292,00
eur s príslušenstvom. Súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že povinná dňa XX.XX.XXXX zomrela.

Vzhľadom k tomu, že žiadosť o udelenie poverenia doručená na Okresný súd Levice dňa 11.03.2015
smerovala voči povinnej, ktorá zomrela ešte pred podaním žiadosti, pred začatím exekučného konania
a stratila tak spôsobilosť byť účastníkom konania, vznikla tým neodstrániteľná vada v konaní.

V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, keďže povinný nemá

spôsobilosť na práva a povinnosti a spôsobilosť vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a
povinnosti podľa hmotného práva, teda nemôže vystupovať v exekučnom konaní ako účastník konania,
súd žiadosť o udelenie poverenia na základe ustanovenia § 44 odsek 2 Exekučného poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia v štyroch písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd
v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (205 odsek
1 OSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť

len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 odsek 3 OSP).