Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Ondrejička

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10C/283/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115215289
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115215289.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Trnava podľa ust. § 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v právnej veci

navrhovateľa: WM Consulting & Communication, s.r.o., IČO: 34 127 798

Sad A. Kmeťa 24

Piešťany 921 01

zast.: JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o.

Sad A.Kmeťa 24

Piešťany 921 01

proti odporcovi: R. T., W.. XX.X.XXXX

L. XX

M. XXX XX

o zaplatenie 1.293,95 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporcovi, aby do pätnástich dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovi istinu vo výške 1.293,95 Eur spolu s úrokom vo výške 17,50 % ročne zo sumy 1.039,39
Eur od 4.3.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 1.039,39 Eur
od 4.3.2015 do zaplatenia, a náhradu trov konania vo výške 77,50 Eur titulom zaplateného súdneho
poplatku, ako aj na účet právneho zástupcu navrhovateľa náhradu trov právneho zastúpenia vo výške
167,52 Eur, alebo aby v tej istej lehote podal proti platobnému rozkazu odpor s odôvodnením vo veci

samej na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174ods. 2 O.s.p.). Prípadný odpor treba podať písomne vo dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny
poplatok za podanie odporu.

Podľa ust. § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez

odôvodneniavovecisamejaodporpodanýneoprávnenouosobou;ustanovenie§43O.s.p.sanepoužije
(§ 172 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.