Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Bibiána Ťažiarová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8Ps/7/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115216347
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bibiana Ťažiarová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115216347.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Bibiánou Ťažiarovou v opatrovníckej veci nesvojprávnej Q.
M., narodenej XX.X.XXXX, bytom D. XXX/X, B., zastúpenej opatrovníkom: Q. M., narodený X.X.XXXX,
bytom D. XXX/X, B., o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje právne úkony, ktoré za nesvojprávnu vykonal Y.Y. Q. M. dňa 19.6.2015 a to uzavretie
kúpnej zmluvy, ktorou nesvojprávna predáva nehnuteľnosť zapísanú na LV č. XXX katastrálne územie
F. a to parcela č. XXX o výmere XXXX m2 zastavené plochy a nádvoria, rodinný dom súpisné číslo
XXX, postavený na parcele č. XXX o výmere XXXX m2 zastavené plochy a nádvoria vo veľkosti
spoluvlastníckeho podielu 1/4 k celku za kúpnu cenu 2180 eur.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 29.6.2015 sa opatrovník nesvojprávnej domáha schválenia právneho
úkonu, ktorý vykonal opatrovník za nesvojprávnu Q. M.E. dňa 19.6.2015 a to uzavretie kúpnej zmluvy,
ktorou nesvojprávna predáva nehnuteľnosť zapísanú na LV č. XXX katastrálne územie F. a to parcela č.
XXX o výmere XXXX m2 zastavené plochy a nádvoria, rodinný dom súpisné číslo XXX, postavený na
parcele č. XXX o výmere XXXX m2 zastavené plochy a nádvoria vo veľkosti spoluvlastníckeho podielu
1/4 k celku za kúpnu cenu 2180 eur.
Podľa ustanovenia § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorý sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.
V zmysle ustanovenia § 28 Občianskeho zákonníka, takýto úkon zákonného zástupcu musí byť
schválený súdom, inak je neplatný.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O. s. p. a žiadnemu z účastníkov nepriznal
právo na ich náhradu, nakoľko ide o konanie, ktoré sa môže začať aj bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko opatrovník sa podania odvolania
výslovne vzdal do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.