Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 7, 2015

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6Ps/6/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415205263
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8415205263.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudcom JUDr. Bohuslavom Majerníčkom vo veci starostlivosti súdu o Y. V.,
W.. X.XX.XXXX, F. M. Č..XXX, zastúpený opatrovníkom pre konanie obec M., na návrh navrhovateľky
Y. V., W.. X.X.XXXX, F. M. Č.. XXX, v konaní o schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon, ktorý za nesvojprávneho Y. V., W.. X.XX.XXXX, F. M. XXX urobila jeho
súdom ustanovená opatrovníčka Y. V., W.. X.X.XXXX, F. M. XXX pri podaní žiadosti zo dňa 7.9.2015
o výpoveď zmluvy o stavebnom sporení č. XXXXXXX X XX na sporenie finančných prostriedkov na č.
ú. XXXX XXXX XX/XXXX s názvom účtu Y. V..

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala na tunajšom súde návrh na začatie konanie, v ktorom žiadala aby súd schválil
právny úkon, ktorý urobila ako súdom ustanovená opatrovníčka za nesvojprávneho Y.W. V..

Opatrovník pre konanie s návrhom v celom rozsahu súhlasil.

Podľa § 157 ods. 3 Zákona č. 99/1963 Zb. občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len O.s.p.) ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom na toto ustanovenie je rozsudok vypracovaný v skrátenej forme.

Podľa § 22 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej
len „OZ“) zástupcom je ten, kto je oprávnený konať za iného v jeho mene. Zo zastúpenia vznikajú práva
a povinnosti priamo zastúpenému.

Podľa § 23 OZ zastúpenie vzniká na základe zákona alebo rozhodnutím štátneho orgánu (zákonné
zastúpenie) alebo na základe dohody o plnomocenstve.

Podľa § 26 OZ pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za ne ich zákonní
zástupcovia.

Podľa § 31 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov rodičia zastupujú
maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé.

Podľa § 30 OZ, ak dôjde k stretu záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného alebo k
stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu.

Podľa § 28 OZ, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak
nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej
len „O.s.p.“), ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, potrebné
schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O. s. p. s tým, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, pretože ide o konanie, ktoré súd môže začať i bez návrhu z úradnej
povinnosti.

Poučenie:

O Proti tomuto rozsudku v súlade s § 207 O.s.p. nie je možné podať odvolanie, pretože sa ho účastníci
konania po jeho vyhlásení a po poučení o opravnom prostriedku výslovne vzdali do zápisnice súdu.