Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 14, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3Er/362/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313205305
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Škamlová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4313205305.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: SR - Obvodný úrad Levice, IČO: 42 114 918, Ľ.
Štúra č. 53, Levice proti povinnému: SARAH ADIS, s.r.o., IČO: 36 616 966, Podlužany č. 144, (vymazaný
z OR dňa 18.05.2013), o vymoženie pohľadávky 100,00 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice dňa 02.04.2013 č. k. 3Er/362/2013-7 poveril súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa
Buriho, Exekútorský úrad Levice, Ku Bratke č. 3 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného
rozhodnutia - rozhodnutia o uložení pokuty č. OŽP-Z/2010/02720-5 zo dňa 28.05.2010 a návrhu
oprávneného zo dňa 18.03.2013. Exekučné konanie sa začalo dňa 18.03.2013, a to doručením návrhu

oprávneného na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

Poverený súdny exekútor dňa 02.04.2015 doručil exekučnému súdu podnet na zastavenie exekúcie
podaný v zmysle ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h/ Exekučného poriadku, nakoľko počas
vykonávania exekúcie zistil, že povinný ako obchodná spoločnosť bol zrušený bez likvidácie.

Podľa § 243b odsek 1 zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, exekučné konania začaté pred 1.
novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3
neustanovujú inak.

Podľa § 57 odsek 1 písmeno h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučnýporiadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonovvzneníúčinnomvčasezačatiaexekučného
konania, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Lustráciou v Obchodnom registri bolo zistené, že uznesením Okresného súdu Nitra č. k.

28CbR/175/2011-41 zo dňa 25.03.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.04.2013, bola zrušená
spoločnosť SARAH ADIS, s.r.o. bez likvidácie. Súd má z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu
Nitra preukázané, že povinný bol dňom 18.05.2013 vymazaný z obchodného registra bez právneho
nástupcu, čím stratil spôsobilosť byť účastníkom konania. Z uvedeného vyplýva, že sa v konaní vyskytla
neodstrániteľná prekážka znemožňujúca ďalšie pokračovanie v exekúcií.

Zuvedenýchskutočnostívyplýva,žeobchodnáspoločnosťbolavymazanázObchodnéhoregistrapreto,
že nemala obchodný majetok, keďže bola zrušená bez likvidácie. Ak bol povinný zrušený bez likvidáciez dôvodu, že nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny
za výkon funkcie likvidátora, prichádza do úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 odsek 1 písmeno h)
Exekučného poriadku. Prvotným a skutočným dôvodom zastavenia exekúcie je nemajetnosť povinného,

teda že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie v zmysle § 57 odsek 1 písmeno h)
Exekučného poriadku. Preto pri rozhodovaní o trovách exekúcie je potrebné vychádzať zo skutočnosti,
že dôvodom na zastavenie exekúcie bolo, že majetok povinného nestačil ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 odsek 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie ( § 196 ). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti exekučný súd exekúciu zastavil a nepriznal súdnemu exekútorovi
náhradu trov exekúcie, nakoľko súdny exekútor si neuplatnil náhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia v štyroch písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd
v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (205 odsek
1 OSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť

len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 odsek 3 OSP).