Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 5, 2012

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 4Er/83/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8403899410
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Rusiňáková
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8403899410.1

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v exekučnom konaní oprávneného: SR - Krajské riaditeľstvo PZ v Prešove, so
sídlom Štúrova 7, 080 01 Prešov, IČO: 00 735 850 proti povinnému: F. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.
Č.. XXX/XX, XXX XX Ľ., občan SR o vymoženie pohľadávky vo výške 199,16 eur s prísl. a trov exekúcie
takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vedená súdnym exekútorom JUDr. Jánom Ferkom (pôvodne JUDr. Milanom Kisterom) pod

sp. zn. O. XXX/XX sa z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 26,55 eur, a to v
lehote troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 06.03.2003 na Exekútorský úrad pôvodného súdneho exekútora JUDr. Milana

Kristera so sídlom v Prešove, Plzenská 11 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie
pohľadávky vo výške 199,16 eur s prísl. priznanej právoplatným a vykonateľným rozhodnutím o
priestupku č. p.: J.-XXX/DI-X-V.-XX zo 04.12.2000 vydaným Okresným riaditeľstvom PZ Kežmarok, ODI
PZ Kežmarok.

Dňa 25.03.2003 tunajší súd vydal vyššie uvedenému súdnemu exekútorovi poverenie č. XXXX

XXXXXX* na vykonanie exekúcie v súlade s podanou žiadosťou súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie.

Poverený súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 03.04.2008 podanie oprávneného označené ako
„Žiadosť o zastavenie exekúcie“, a to z dôvodu, že v zmysle § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch, uplynula trojročná prekluzívna lehota na vymáhanie pohľadávky. Zároveň so uplatnil trovy

exekúcie v celkove výške 26,55 eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „EP“) súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

Súd konštatuje, že exekúciu možno vykonať iba v rozsahu potrebnom na uspokojenie pohľadávky
oprávneného, jej príslušenstva a trov exekúcie. Pri rozhodovaní o podanom návrhu oprávneného
súd nezohľadňoval samotný obsah podania a dôvody, pre ktorý bol návrh na zastavenie exekúcie
oprávneným podaný, nakoľko rešpektujúc dispozičnú zásadu má sa za to, že oprávnený má právo
iniciovať nielen začatie ale i ukončenie tohto konania, pričom nemusí uvádzať dôvod podania návrhu
na zastavenie exekúcie.Vzhľadom na skutkové okolnosti, ktoré boli preukázané vykonaným dokazovaním, dospel súd k záveru,
že návrh oprávneného na zastavenie exekúcie je dôvodný. Súd má za to, že sú splnené podmienky v
zmysle cit. ustanovenia o zastavení konania, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia a exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinení oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 1 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.

O trovách exekučného konania rozhodol súd v zmysle uvedených zákonných ustanovení. Vzhľadom na
skutočnosť, že sám oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie je súd toho názoru, že oprávnený
zavinil jej zastavenie, a teda je povinný nahradiť nevyhnutné trovy exekúcie, a to trovy exekútora.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške 26,55 eur a súd sa s ich výškou v plnom
rozsahu stotožnil.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení (ďalej len „cit. vyhlášky“) základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200,- Sk (6,64

eur) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých
úkonov exekučnej činnosti.

Súdny exekútor si uplatnil časovú odmenu za tieto úkony: žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie - 30 min; upovedomenie o začatí exekúcie - 60 min; žiadosť o zastavenie exekúcie - 30 min a

špecifikácia trov exekúcie - 60 min; celkovo vo výške 3 hod á 200,- Sk, t.j. 600,- Sk
Časová odmena 19,92 eur

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky patrí súdnemu exekútorovi popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné, telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

V zmysle vyúčtovania exekútora boli účelne vynaložené hotové výdavky pozostávajúce z poštovného
vo výške 6,63 eur.
Hotové výdavky 6,63 eur

Pri priznávaní celkovej výšky trov exekútora súd rešpektujúc predovšetkým zásady hospodárnosti,
účelnosti a preukázanosti konštatuje, že vzhľadom k spôsobu vykonávania exekúcie, išlo o účelné
vynaložené výdavky, preto ich v plnej výške priznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v Prešove
prostredníctvom Okresného súdu v Kežmarku.

Podľa§205ods.1O.s.p.vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.-musíbyť
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, akej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a

datované, podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.Podľa ods. 3 cit. ust. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na odvolanie.