Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Lukáš Vass

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/3868/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411211943
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Vass
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1411211943.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom
v Bratislave, pobočka Bratislava, IČO: 30 807 484, Záhradnícka 31, Bratislava, proti povinnému:
PURGINA, s.r.o., IČO: 30 776 252, Brigádnická 68, Bratislava, na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť
31.254,24 euro istiny a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom Mgr. Annou Michnicovou so sídlom
exekútorského úradu v Bratislave, Sartorisova 21, v zmysle poverenia zo dňa 14.9.2011, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Anne Michnicovej sumu 77,63 euro titulom
trov exekúcie v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Oprávnený n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

Povinnému súd náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.9.2011 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č.

5104 069973 pod sp. zn. 16Er/3868/2011, na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne
v Bratislave, č.k. 704-0215233011-GC04/11 zo dňa 14.7.2011.

Dňa 5.10.2011 postúpil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
povinný vymáhanú sumu uhradil ešte pred začatím exekučného konania. Zároveň si súdny exekútor
uplatnil náhradu trov exekúcie v sume 77,63 euro, čo predstavuje minimálnu odmenu 33,19 euro +
poštovné 31,50 euro (26 zásielok) + 20% DPH.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) zákona NR SR č. 233/ 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
neskoršíchzneniach(Exekučnýporiadok,ďalejlenE.P.)exekúciusúdzastaví,akpovydanírozhodnutia
zaniklo právo ním priznané.

Podľa § 58 ods. 2 E.P. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 E.P. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej

hodnoty.Podľa § 200 ods.1 E. P. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
a stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196 ).Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 E.P. ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 euro.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Na základe vyššie uvedených skutočností a s použitím citovaných ustanovení zákona súd rozhodol
tak, že exekúciu zastavil, pretože vymáhaná pohľadávka bola uhradená ešte pred začatím exekučného

konania.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, ktoré boli vyúčtované v súlade s E.P. a s
vyhláškou vo výške 77,63 euro a na ich úhradu zaviazal v zmysle § 203 ods. 1 E.P. oprávneného, ktorý
dal návrh na vymáhanie už uhradenej pohľadávky.

Oprávnený nemá právo na náhradu trov exekúcie z dôvodu, že nebol v konaní úspešný a povinnému

súd náhradu trov nepriznal z dôvodu, že si ich neuplatnil a súd má teda za to, že mu žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní

od jeho doručenia, na podpísaný súd, písomne, trojmo

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.