Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, December 20, 2011

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 13CoE/46/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8410205803
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Škrab
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2011:8410205803.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., so sídlom
Astrová 2/A, Bratislava, IČO: 36432105, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Máčaj a Novák, s.r.o.,
so sídlom v Bratislave, Karpatská 18, IČO: 35940875, proti povinnému: V. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom
v V., Y. XX/X, vedenej súdnou exekútorkou JUDr. Vierou Uhríkovou, Exekútorský úrad Košice, Letná
40, Košice, o vymoženie 1.277,74 Eur s príslušenstvom, na odvolanie oprávneného proti uzneseniu

Okresného súdu Kežmarok zo dňa 24.10.2011 pod č.k. 8Er/975/2010 - 13, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu prvého stupňa ako predčasne predloženú.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Kežmarok vyššie označeným uznesením exekučné konanie vedené súdnym exekútorom
JUDr. Vierou Uhríkovou pod sp. zn. Ex 1254/2010 zastavil. Zároveň rozhodol, že žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov exekučného konania.

Proti uzneseniu okresného súdu podal oprávnený odvolanie, ktorým žiadal o jeho zrušenie a vrátenie
veci súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

Aj keď súd prvého stupňa exekučné konanie zastavil podľa § 45 ods. 1, 2 zákona o rozhodcovskom
konaní, v odôvodnení uznesenia sa odvoláva aj na § 44 ods. 2 Exekučného poriadku.

Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu; táto lehota
neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c/ a d/. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu

alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením
zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Odvolací súd prv, než pristúpil k prejednaniu veci v dôsledku podaného odvolania, rozhodol o jej vrátení
ako predčasne predloženej z dôvodu, že z predloženého spisu vyplýva, že napadnuté uznesenie nebolo
súdom prvého stupňa doručené povinnému, o vymáhaní plnenia proti ktorému sa koná. Keďže proti

uzneseniu o zamietnutí poverenia na vykonanie exekúcie, ale aj proti uzneseniu, ktorým exekučné
konanie bolo zastavené, je prípustné odvolanie, bude úlohou súdu prvého stupňa účinne doručiť
napadnuté uznesenie účastníkovi konania na strane povinného a následne po tom, po uplynutí lehoty
na podanie odvolania, vec znovu predložiť odvolaciemu súdu na rozhodnutie o odvolaní oprávneného.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.