Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Nora Zátopková
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/20/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714207228
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714207228.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: CP Inkaso s.r.o., so sídlom Hvězdova 1716/2, 140 78
Praha 4, Česká republika, IČO: 290 27 241, právne zastúpený Mgr. Petrom Starinským, advokátom, so
sídlom Panenská 13, 811 03 Bratislava proti odporcovi: P. R., F. XX.X.XXXX, T. Q. Ď. XX, XXX XX Q. Ď.
zastúpenáopatrovníkomObcouQ.Ď.vkonaníozaplateniesumy77955,41CZKspríslušenstvom,takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Martin zo dňa 07.05.2015, č.k. 5C/20/2015 - 69
v časti označenia predmetu konania tak, že znie:
...o zaplatenie 77 955,41 CZK eur s príslušenstvom, takto...
V ostatných častiach ostáva platobný rozkaz nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.06.2014 navrhovateľ žiadal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie 77 955,41 CZK s príslušenstvom a nahradenie trov konania. Súd vo veci rozhodol rozsudkom
zo dňa 07.05.2015, č.k. 5C/20/2015 - 69, ktorým v plnom rozsahu vyhovel navrhovateľovi.
Následne súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže súd
v záhlaví rozsudku chybou v písaní nesprávne uviedol predmet konania „o zaplatenie 2 836,60 € s
príslušenstvom“, pričom správne má byť „o zaplatenie 77 955,41 CZK s príslušenstvom“.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.
Súdpretovsúladescitovanýmiustanoveniamiopravilzáhlaviepredmetnéhorozsudkuvčastioznačenia
predmetu konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).
Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.