Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/92/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010264
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010264.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a § 353 ods.
1 Tr.poriadku dňa 17.6.2015
r o z h o d o l :
Obvinený X. P. , nar. XX.X.XXXX v H. U., trvale bytom Y.
N., H. XXXX/XX, t.č. prechodne bytom
I. E., O. XXX
je vinný, ž e
ako zákonný otec mal. detí syna X. F., nar. XX.X.XXXX a dcéry M., nar.XX.X.XXXX si voči nim neplní
zákonnú vyživovaciu povinnosť od mesiaca november 2014 doposiaľ aj napriek tomu, že táto povinnosť
ômu vyplýva zo Zákona o rodine a bola mu uložená Rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k.11P/
(66/2014 zo dňa 2.10.2014, právoplatného dňa 6.11.2014 platiť na mal.X. a mal.M. výživné mesačne
vo výške 30 % zo sumy životného minima na každého z nich vždy do 25.dňa toho ktorého mesiaca
vopred od právoplatnosti tohto rozsudku k rukám manželov A. a M. W., ktorým boli obe deti zverené do
náhradnej osobnej starostlivosti, čím takto za obdobie od mesiaca november 2014 doposiaľ dlhuje na
bežnom výživnom sumou 379,82 eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
t ý m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Tr.zákona.
Z a t o h o o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods.1, § 36 písm.l/, § 37 písm.m/, § 38 ods.2, § 54 Tr.zákona s použitím § 353 ods.2 písm.b/
Tr.por. na trest povinnej práce vo výmere 100 /jednosto/ hodín.
Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor . Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala vyššie uvedená oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život alebo zavinene nevykonal práce
v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd premení trest povinnej
práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi
jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.