Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 30, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18C/237/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114222522
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zdenka Zamecová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114222522.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava sudkyňou Zdenkou Zamecovou v právnej veci navrhovateľa: UniCredit Leasing
Slovakia, a.s., IČO 35 730 978, so sídlom Plynárenská 7/A, 814 16 Bratislava, právne zastúpený:
Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o., IČO: 47 239 921, so sídlom Prievozská 4/B, 821 09
Bratislava proti odporkyni: O. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, XXX XX T., o zaplatenie 2.666,54 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov nasledovného znenia:

Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 2.666,54 eur spolu s úrokmi z omeškania
vo výške 9 % ročne zo sumy 3.436,54 eur od 18.4.2012 do 4.6.2012, zo sumy 3.366,54 eur od 5.6.2012
do 24.8.2012, zo sumy 3.226,54 eur od 25.8.2012 do 2.10.2012, zo sumy 3.156,54 eur od 3.10.2012 do
24.10.2012, zo sumy 3.086,54 eur od 25.10.2012 do 21.11.2012, zo sumy 3.016,54 eur od 22.11.2012
do 21.12.2012, zo sumy 2.946,54 eur od 22.12.2012 do 21.1.2013, zo sumy 2.876,54 eur od 22.1.2013

do 25.3.2013, zo sumy 2.806,54 eur od 26.3.2013 do 29.4.2013, zo sumy 2.666,54 eur od 30.4.2013 do
zaplatenia a nahradiť trovy konania pozostávajúce z nevrátenej časti súdneho poplatku 15,95 eur a trovy
právneho zastúpenia vo výške 286,20 eur, a to všetko formou pravidelných mesačných splátok vo výške
60 eur mesačne splatných vždy k 25. dňu kalendárneho mesiaca počnúc mesiacom november 2015,
pričom neuhradením ktorejkoľvek splátky stanovenej týmto splátkovým kalendárom sa stáva zročným
celý dlh.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok v sume 143,55 eur cestou prevádzkovateľa systému po
nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 2.9.2014 voči odporkyni domáhal zaplatenia sumy
2.666,54 eur s príslušenstvom ako aj náhrady trov konania a právneho zastúpenia na základe
toho, že účastníci dňa 24.8.2005 uzatvorili leasingovú zmluvu č. XXXXXXXX, na základe ktorej
navrhovateľposkytolodporkynisumu8.627,36eur,ktorásumapredstavovalacenuleasingu.Odporkyňa

ustanovenia uzatvorenej zmluvy porušila, rovnako aj uzatvorenú dohodu o splátkach nájomného k
uvedenej leasingovej zmluve, z ktorého titulu dlhuje navrhovateľovi žalovanú sumu.

Na pojednávaní konanom dňa 30.9.2015 medzi účastníkmi došlo k uzatvoreniu súdneho zmieru v znení
tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

V zmysle § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.V zmysle § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi.

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. zákonov, keďže medzi účastníkmi došlo k uzatvoreniu súdneho

zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, súd vrátil navrhovateľovi 90% zo zaplateného súdneho
poplatku, teda vrátil navrhovateľovi sumu 143,55 eur cestou prevádzkovateľa systému.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.