Opravné uznesenie Judgement was issued on Wednesday, August 6, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6C/139/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213204193
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Saraková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8213204193.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Lawyer Partners, a.s., IČO: 35 944 471, Prievozská

37, Bratislava proti žalovanému I.M. C., L.. X.XX.XXXX, naposledy bytom G. G. XX, XXX XX J.,
zastúpeného súdom ustanoveným opatrovníkom C. C., J. Ť. XXXX/XX, XXX XX J., o zaplatenie 6,64
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Bardejov, č. k. 6C/139/2014-40 sa opravuje v dátume vydania rozsudku tak,
že správny dátum je „31.3.2015“.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 164 O.s.p. Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Pretože v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď namiesto správneho
dátumu vydania (vyhlásenia) rozsudku 31.3.2015 bol uvedený dátum 27.3.2015, bolo potrebné
túto zrejmú nesprávnosť opraviť vydaním tohto opravného uznesenia. Rozsudok bol vyhlásený dňa
31.3.2015.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia účastníkom na Okresnom súde Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej možno odôvodniť len tým, že:a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav vecí, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočností

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205 a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia vecí.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).