Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 30, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/64/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114011038
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Gajdošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114011038.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Helenou Gajdošovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 03.05.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Q. E., nar. XX.XX.XXXX N. R., trvale bytom R., V.. O.. O. Č.. XXXX/XX, zamestnaný M.
K..Q..X.., E.. Z. Č.. X, R.,

sa u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

hoci mu zo zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje nezaopatrené dieťa, rozsah ktorej mu
bol určený rozsudkom Okresného súdu Trnava, č.k. 19P/12/2013 zo dňa 10.06.2013 s právoplatnosťou
10.06.2013 tak, že má prispievať na výživu svojho maloletého syna Q. E., nar. XX.XX.XXXX sumou
vo výške 70,- Eur mesačne vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky A. S. (predtým E.),
trvale bytom R., Š. L. XXX/XX, si úmyselne v mieste bydliska ani všade inde svoju vyživovaciu povinnosť
pravidelne a v plnej výške neplní, čím mu za obdobie od júna 2013 doposiaľ vznikol dlh na výživnom

najmenej 440,- Eur,
obvinený napriek existencii vyživovacej povinnosti, neprejavil dostatok preukázateľného úsilia, aby si
našiel stále zamestnanie a do evidencie uchádzačov o zamestnanie sa neprihlásil,

t e d a

· najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

· prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona, § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona súd ukladá obvinenému
povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.