Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Alena Roštárová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 52C/141/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214213471
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Roštárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214213471.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Peter Horník spol. s r. o., so sídlom Majunkého
17, Poprad - Spišská Sobota, IČO: 36 498 581, zast. AK Mikolaj s. r. o., so sídlom Košická 56, Bratislava,
proti odporcovi: G.. D. M., R. A. XX, R., o vypratanie nebytového priestoru, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e III. výrok uznesenia č.k. 52C/141/2104 - 54 zo dňa 16. 09. 2014 a to tak,
že správne má znieť:
Navrhovateľovi bude po právoplatnosti tohto uznesenia cestou Daňového úradu Prešov v r á t e n ý
kolkovými známkami zaplatený súdny poplatok za návrh v sume 92,80 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
OkresnýsúdBratislavaIIdňa16.09.214uznesenímč.k.52C/141/2014-54konanievzmysle§96O.s.p.
zastavil, zaviazal odporcu na náhradu trov konania navrhovateľa a rozhodol o vrátení súdneho poplatku
navrhovateľovi prostredníctvom Daňového úradu Bratislava vo výške 92,80 Eur po právoplatnosti
uznesenia.
Navrhovateľ má trvalý pobyt v obvode Daňového úradu Prešov, so sídlom Hviezdoslavova 7, Prešov,
ktorý je príslušný na vrátenie súdneho poplatku navrhovateľovi.
Podľa § 11 ods. 6 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú
odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu
(sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Súd pri poplatkovom preverení zistil, že zrejmou chybou v písaní uviedol vo výroku rozhodnutia
nesprávne Daňový úrad Bratislava, namiesto správneho Daňového úradu Prešov, keďže navrhovateľ
má trvalý pobyt v obvode Daňového úradu Prešov a tento je príslušný na vrátenie súdneho poplatku,
preto rozhodol o oprave uznesenia tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajší súd, písomne,
v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.