Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, September 1, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/114/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714215163
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714215163.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Home Credit Slovakia, a. s., so sídlom Teplická 7434/147,
921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, proti žalovanému A. V., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H.Ž. XX/XX,
XXX XX A. L., občan SR, za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovanej - Združenie - Pomoc
a ochrana spotrebiteľa „POS", Námestie legionárov 5, 080 01 Prešov, IČO: 42 343 828, zast. JUDr.
Andrejom Cifrom, advokátom AK Lučenec, so sídlom J. Kráľa 5/A, 984 01 Lučenec, o zaplatenie 771,76

Eur s prísl., o trovách konania takto

r o z h o d o l :

Súd n e p r i z n á v ažalovanému náhradu trov konania.

Žalobca je p o v i n n ý nahradiť vedľajšiemu účastníkovi trovy konania vo výške 315,67 Eur, a to na
účet jeho právneho zástupcu JUDr. Andreja Cifru, advokáta so sídlom J. Kráľa 5/A, 984 01 Lučenec,
č. XXXXXXXXXX/1100, vedený v Tatra banke, a.s. s VS: 8946614 v lehote do 3 dní od právoplatnosti

uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojim žalobným návrhom domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 771,76 Eur titulom
nesplatenej časti úveru spolu s ročným úrokom z omeškania vo výške 210,18 Eur a úrokom z omeškania
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 771,76 Eur od 21.10.2014 do zaplatenia. Dňa 1.12.2014 vstúpilo do
konania Združenie na - Pomoc a ochrana spotrebiteľa „POS“, IČO: 42 343 828, so sídlom Prešov,

Námestie legionárov 5, zastúpený advokátom JUDr. Andrej Cifra, Lučenec, A. Kráľa 5/A, ako vedľajší
účastník na strane žalovanej. Dňa 26.11.2014 bolo súdu predložené plnomocenstvo advokáta JUDr.
Andreja Cifru na zastupovanie žalovanej v tomto konaní. Žalobu súd rozsudkom č. k. 6C/114/2015-51 zo
dňa22.6.2015vcelomrozsahuzamietolstým,žeotrováchkonaniarozhodnesamostatnýmuznesením.

Podľa § 142 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (O.s.p.) účastníkovi, ktorý mal

vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva,
proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Nakoľko v konaní bol úspešný žalovaný, vznikol mu v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p. nárok na náhradu
trov konania. Keďže si však v tomto konaní žiadne trovy neuplatnil a zo spisu mu žiadne trovy konania
nevyplývajú, súd mu náhradu trov konania nepriznal.

Podľa § 93 ods. 2 O.s.p. ako vedľajší účastník sa môže popri navrhovateľovi alebo odporcovi zúčastniť
konania aj právnická osoba, ktorej predmetom činnosti je ochrana práv podľa osobitného predpisu.

Podľa § 93 ods. 4 O.s.p. v konaní má vedľajší účastník rovnaké práva a povinnosti ako účastník. Koná
však iba sám za seba. Ak jeho úkony odporujú úkonom účastníka, ktorého v konaní podporuje, posúdi

ich súd po uvážení všetkých okolností.Keďže na strane žalovaného vystupoval vedľajší účastník, ktorému v súvislosti s jeho procesnými
úkonmi vznikli trovy, súd rozhodoval i o náhrade trov vedľajšieho účastníka, keď v zmysle § 93 ods. 4
O.s.p. má vedľajší účastník rovnaké práva a povinnosti ako účastník.

Podľa § 149 ods. 1 O.s.p. ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov
konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

Právny zástupca vedľajšieho účastníka vyčíslil výšku trov vo svojom podaní zo dňa 22.6.2015, pričom

hodnota jedného úkonu je 51,45 Eur (hodnota sporu 981,94 Eur), nasledovne:

- úkony právnej služby:
· prevzatie a príprava zastúpenia 13.4.2015 - 51,45 EUR
· písomné podanie na súd - vyjadrenie vo veci - 51,45 EUR
· účasť na pojednávaní dňa 22.6.2015 - 51,45 EUR

SPOLU: 154,35 EUR

- režijný paušál:
· 3x právny úkon v roku 2015 á 8,39 Eur 25,17 EUR

- cestovné výdavky a náhrada za stratu času:
· pojednávanie dňa 22.6.2015 (Lučenec - Zvolen a späť: 112 km)
spotreba paliva 5,3 l/100km, cena paliva 1,200 €/l; 112 km x 5,3/100 x 1,200 €
- 7,123 Eur
amortizácia motorového vozidla (0,183 €/km x 112 km) § 16 ods. 4 vyhl.

- 20,496 Eur
spolu 27,619 Eur

strata času dňa 22.6.2015 (4 zač. polhodiny x 13,98 EUR) 55,92 Eur

SPOLU: 263,06 EUR

DPH (20%) z odmeny a náhrad 52,61 EUR

SPOLU s DPH 315,67 EUR

Podľa § 9 ods. 1 a 2 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len ,,Vyhláška“) základná

sadzba tarifnej odmeny sa stanoví podľa tarifnej hodnoty veci alebo druhu veci, alebo práva a podľa
počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak táto vyhláška neustanovuje inak.
Základná sadzba tarifnej odmeny sa môže znížiť alebo zvýšiť v prípadoch uvedených v tejto vyhláške.

Podľa § 10 ods. 2 Vyhlášky ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška peňažného

plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí poskytovania
právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky a hodnota záväzku.

Podľa § 13a ods. 1 Vyhlášky odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony
právnej služby: a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, b) ďalšia porada

alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu, c) písomné podanie na súd alebo iný orgán
alebo protistrane týkajúce sa veci samej, d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na
konaní o zmieri, a to za každé začaté dve hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich
úkonov vykonaných počas dvoch hodín; ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako
štyri hodiny, patrí odmena za každé dve skončené hodiny, e) vypracovanie právneho rozboru veci, f)

rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu, g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu
dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na
obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie mimoriadneho dovolania, h) vypracovanie
listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.Podľa § 15 vyhlášky advokát má popri nároku na odmenu aj nárok a) na náhradu hotových výdavkov
účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním právnych služieb, najmä na súdne

poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky, preklady
a odpisy, b) na náhradu za stratu času.

Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za

každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

Súd priznal vedľajšiemu účastníkovi trovy právneho zastúpenia vo výške 315,67 Eur, keďže si ich právny
zástupca vedľajšieho účastníka vyčíslil v súlade s vyhláškou.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal

jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).