Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Miklošová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/326/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913221064

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913221064.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudkyňou JUDr. Zuzanou Miklošovou, v právnej veci maloletej I. F., J..
XX.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny, Trebišov, dieťa rodičov: M. F., J..XX.X.XXXX, X. XX, N. J. G., zastúpeného JUDr. Stanislavom

Bovanom, advokátom so sídlom M.R.Štefánika 1161/184, Trebišov, a Z. F., J..XX.XX.XXXX, J. XXX/X,
N., v konaní o zmenu úpravy styku, takto

r o z h o d o l :

I. Rodičia uzavreli dohodu o styku otca s maloletým dieťaťom v tomto znení:

Otec je oprávnený stýkať sa s maloletou I. F., J.. XX.X.XXXX

- v období od 26.12 do 2.1. každý deň od 9:00 hod. do 19:00 hod.

- počas Veľkonočnej nedele od 9:00 hod. do 19:00 hod.

- v období od 20.7. do 10.8. každý deň od 9:00 hod. do 19:00 hod

s tým, že matka sa zaväzuje dieťa na styk pripraviť a otcovi styk reálne umožniť a otec sa zaväzuje v
uvedenédniavuvedenomčasedieťaprevziaťapoukončenístykudieťamatkeodovzdaťpredjejbytom.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 2C/139/2009-35 zo dňa 28.5.2010 vo
výrokovej o úprave styku otca s maloletým dieťaťom.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je zmeny úpravy styku otca M. F., J..XX.X.XXXX s maloletou dcérou I. F., J..
XX.X.XXXX.

Podľa § 36 ods.1, prvá a tretia veta, zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine ( ďalej len „Zákona o rodine“), rodičia
maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských
práv a povinností. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.

Podľa § 25 ods.1 Zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred

vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.Podľa § 157 ods.3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na pojednávaní konanom dňa 10.12.2014 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti rodičov, právneho
zástupcu otca a kolízneho opatrovníka, ktorí sa vzdali práva na odvolanie.

Poučenie:

Proti rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995

Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti; ak ide o rozhodnutie

o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.