Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Bibiána Ťažiarová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8Ps/11/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114227438
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bibiana Ťažiarová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114227438.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Bibiánou Ťažiarovou vo veci navrhovateľa: P. P., narodený
XX.X.XXXX, bytom Š., toho času M. E.O. XXX, o spôsobilosti na právne úkony P. P., narodeného
X.X.XXXX, bytom M. E. XXX, zastúpeného opatrovníčkou: D.Q. E., narodená XX.X.XXXX, bytom M.
XX, M., takto
r o z h o d o l :
I. Súd pozbavuje P. P., narodeného X.X.XXXX spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu.
II. Súd ustanovuje Mariána Majgota, narodeného XX.X.XXXX za opatrovníka pre P.Á. P., narodeného
X.X.XXXX.
III. Opatrovník je ako zákonný zástupca menovaného oprávnený a povinný zastupovať opatrovanca pri
právnych úkonoch a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Opatrovník je povinný predkladať súdu správy o osobe opatrovanca a o nakladaní s majetkom
opatrovanca každoročne vždy do 31. januára za predchádzajúci kalendárny rok.
IV. Od doručenia tohto rozsudku P. P., narodenému X.X.XXXX sa upúšťa.
V. Súd konanie o nariadení ústavnej liečby z a s t a v u j e.
VI. Štát nemá právo na náhradu trov.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.10.2014 navrhol navrhovateľ pozbaviť spôsobilosti na
právne úkony svojho otca.
Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie
je len prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.
Podľa ustanovenia § 189a Občianskeho súdneho poriadku v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení
spôsobilosti na právne úkony súd určí opatrovníka podľa § 192 O. s. p. tomu, kto bol pozbavený
spôsobilosti na právne úkony, alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony bolo obmedzená.
Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.Pri rozhodovaní súd využil možnosť obsiahnutú v ustanovení § 189 ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku a s poukazom na vyjadrenie znalca rozhodol, že od doručenia tohto rozhodnutia menovanému
upúšťa, keďže nie je schopný pochopiť jeho význam.
Otrováchkonaniabolorozhodnutéspoužitímustanovenia§191ods.1Občianskehosúdnehoporiadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa podania
odvolania výslovne vzdali do zápisnice na súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.