Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 21, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 30Er/595/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712213695
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bronislava Melichová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6712213695.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s. r. o., IČO: 35 807 598, so sídlom
v Bratislave, Pribinova 25, zast. Advocate, s. r. o., Advokátska kancelária so sídlom 811 09 Bratislava,
Pribinova 25, proti povinnej B. C., H.. X. X. XXXX, C. T. K., Ú. XXX, vedenej pod značkou EX 16245/12
súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 60,
na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 881,01 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. trovy
exekučného konania v sume 25,08 Eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 6. 9. 2012 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie

proti povinnému pre vymoženie sumy 881,01 EUR s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania
a trov exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok vydaný Stálym
rozhodcovským súdom zriadeným zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská, a. s. so sídlom v Bratislave
zo dňa 25. 5. 2011, sp. zn. SR 03568/11, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27. 6. 2011 a vykonateľnosť
dňa 30. 6. 2011.

Uznesením č. k. 30Er/595/2012-10 zo dňa 10. 09. 20132 tunajší súd žiadosť súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého, PhD. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 09. 08. 2012 zamietol.
Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 22. 05. 2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v
Banskej Bystrici č. k. 4CoE/100/2014-28 zo dňa 13. 05. 2015, nakoľko oprávnený sa voči uzneseniu
okresného súdu odvolal a krajský súd horeuvedeným uznesením uznesenie okresného súdu potvrdil.

Podľa ustanovenia § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením súd
exekučné konanie zastavil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

V zmysle Exekučného poriadku vykonáva exekútor exekučnú činnosť ako svoju ťažiskovú činnosť.
Okrem exekučnej činnosti môže exekútor vykonávať aj ďalšiu činnosť (napr. spisovať návrhy na
vykonanie exekúcie do zápisnice na požiadanie oprávneného). Aj za ďalšiu činnosť patrí súdnemu
exekútorovi odmena.

O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku,
nakoľko k zastaveniu exekučného konania došlo z dôvodu právoplatného zamietnutia žiadosti súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Preto súd uložil oprávnenému nahradiť trovy
exekučného konania súdneho exekútora. Súdny exekútor si v zmysle ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky
MS SR č. 288/1995 Z. z. (ďalej len vyhláška) uplatnil trovy exekučného konania za spísanie návrhu na

vykonanieexekúciedozápisnicepodľa§21avyhláškyvovýške16,60Eurapodľa§22vyhláškysisúdny
exekútor uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov z titulu poštovného za žiadosť o poverenie 1,40
Eur,žiadosťovyznačenieprávoplatnostiavykonateľnosti1,40Eurazažiadosťozaslanieprávoplatného
rozhodnutia 1,50 Eur. Súd súdnemu exekútorovi priznal trovy exekučného konania vo výške 25,08 Eur
spolu s DPH (16,60 Eur + 4,30,- Eur + DPH 4,18 Eur), ktorú sumu je povinný súdnemu exekútorovi

zaplatiť oprávnený a to v lehote troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
a to písomne v troch vyhotoveniach. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne
sudca.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).