Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Dobrík
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/187/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715206360
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715206360.2
Uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: S. X., bytom XXX XX E., K. X, proti odporcovi: O. X.,
nar. XX.X.XXXX, bytom neuvedené, v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti , takto
r o z h o d o l :
Súd o d m i e t a podanie navrhovateľa doručené tunajšiemu súdu dňa 05.05.2015.
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajší súd bolo dňa 05.05.2015 doručené nejasné podanie navrhovateľa, ktoré nespĺňalo náležitosti
návrhu na začatie konania.
Uznesením č. k. 7C/187/2015-6 zo dňa 09.06.2015 súd vyzval navrhovateľa, aby svoje neúplné
podanie doplnil v lehote 10 dní od doručenia uznesenia a poučil ho o spôsobe doplnenia. Uznesenie
navrhovateľovi bolo doručené dňa 26.06.2015.
Podľa § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) ak účastník v lehote podľa § 43
ods. 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd
odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.
Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ v stanovenej lehote podanie zo dňa 05.05.2015 riadne
nedoplnil a pre tento nedostatok súd nemohol v konaní pokračovať, súd podanie navrhovateľa odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Martin.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.