Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/221/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713218419
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713218419.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa CD Consulting s. r. o., IČO: 26429705, so sídlom K
červenému dvoru 3269/25a, 130 00 Praha 3, zast. Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom Grösslingova 4, 811
09 Bratislava 1 proti odporcovi P. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. hrad XXX/X, XXX XX T., o zaplatenie
sumy 338,58 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok č. k. 8C/221/2013-78 zo dňa 16.09.2014 tak, že vo výrokovej časti
uvedeného rozsudku suma istiny namiesto „335,58 €“ je „338,58 €“.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 18.03.2013 doručeným súdu dňa 28.03.2013 domáhal od odporcu
zaplatenia sumy 338,58 € s prísl. a náhrady trov konania.
Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 8C/221/2013-78 zo dňa 16.09.2014, v ktorom uložil odporcovi
povinnosť nahradiť navrhovateľovi sumu 335,58 € s prísl. a náhradu trov konania, hoci žiadnu časť
nezamietol.
Podľa § 164 veta prvá a druhá O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Keďže súd vo výrokovej časti rozsudku č. k. 8C/221/2013-78 zo dňa 16.09.2014 zrejmou nesprávnosťou
uviedol vo výroku sumu 335,58 € namiesto sumy 338,58 €, súd podľa § 164 veta prvá a druhá O.s.p.
uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.