Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Monika Vozárová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8C/91/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115203595
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115203595.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: Quantum Credit a.s., IČO: 47 248 980, Tomášikova
23/C, 821 01 Bratislava, zastúpený: PERSPECTA Legal, s.r.o., IČO: 36 668 745, Tomášikova 23/C,
Bratislava proti odporcovi: C. C., L.. XX.X.XXXX, N.. N. XXXX, XXX XX P., o zaplatenie 306,99 EUR
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.02.2015 domáhal voči odporcovi
zaplatenia sumy 306,99 EUR s príslušenstvom a náhrady trov konania.
Súd vyzval navrhovateľa dňa 11.06.2015 na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 EUR
v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Navrhovateľ bol zároveň poučený, že ak nebude súdny poplatok v
určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Právny zástupca navrhovateľa prevzal uvedenú výzvu
dňa 19.06.2015.
Navrhovateľ súdny poplatok za návrh v určenej lehote nezaplatil.
Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.
Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom
konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve
je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie
poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby
lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo
rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda
súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené.
Nakoľko navrhovateľ súdny poplatok za návrh, ktorý je splatný podaním návrhu, po výzve súdu v určenej
lehote nezaplatil, súd konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku za návrh zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Trnave. Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, musí
byť podpísané a datované. Musí sa v ňom uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.