Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 14, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/100/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011078
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115011078.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 14.

septembra 2015, podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

B. V., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom E. Q. č. XXX,

j e v i n n ý, ž e

1/ dňa XX.X.XXXX asi o XX.XX hod. v W. vo vestibule železničnej stanice využil nepozornosť W. S.,
ktorý spal na podlahe a odcudzil mu ruksak s jeho osobnými vecami, ktorý mal položený pod hlavnou,
čím týmto konaním spôsobil škodu vo výške 30,- eur, v neprospech W. S., a tohto konania sa dopustil
aj napriek tomu, že bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to
rozsudkom Okresného súdu Prešov sp.zn. 5T/63/2014 dňa 20.6.2014 pre prečin krádeže podľa § 212

ods. 2 písm. c/, f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona,

2/ dňa XX.X.XXXX asi o XX.XX hod. v W. na lavičke zastávky MHD pred vchodom do podchodu
smerujúceho do vestibulu železničnej stanice bezdôvodne udrel prázdnou sklenenou fľašou od piva
viackrát do oblasti hlavy W. S., v dôsledku čoho mu bolo spôsobené zranenie a to: odrenina ľavej strany
čela, ktoré zranenie si nevyžiadalo liečenie ani práceneschopnosť,

t e d a

v bode 1/
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe a spáchal čin
hoci bol za trestný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v bode 2/
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

v bode 1/
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona,

v bode 2/
- prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 37 písm. h/, m/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 4, 8
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
v bode 1/
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe a spáchal čin
hoci bol za trestný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v bode 2/
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom

súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.