Uznesenie – Ostatné ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Legislation area – Občianske právoOstatné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 40Ro/1797/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314217338
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Marcinová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314217338.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: JUDr. Ján Husár, advokát,

Štefánikova 17, Humenné, zastúpený: JUDr. Peter Gdovin, advokát, Námestie Slobody 12, Humenné,
proti odporcovi: C. T.T., L.. XX.XX.XXXX, J. Š. XX, J., zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Pavol
Kollár, s.r.o., so sídlom Lehotského 4, Bratislava, IČO: 36 757 276, o zaplatenie 5 174,34 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd odpor proti platobnému rozkazu Okresného súdu Bratislava III č.k. 40Ro/1797/2014-23 zo dňa
21.01.2015 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým platobným rozkazom tunajší súd rozhodol tak, že odporca je povinný zaplatiť
navrhovateľovi žalovanú sumu, príslušenstvo a trovy konania.

Platobný rozkaz bol odporcovi v súlade s ustanovením § 173 ods. 1 O.s.p. doručený dňa 05.02.2015.
V ustanovení § 172 ods.1 O.s.p. je stanovená lehota na podanie odporu proti platobnému rozkazu v
dĺžke 15 dní od doručenia. Do tejto lehoty sa nezapočítava deň, kedy došlo ku skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty ( § 57 ods.1 O.s.p.). Lehota je zachovaná, pokiaľ je v posledný deň lehoty urobený úkon
na príslušnom súde alebo podanie odovzdané orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Zo spisu vyplýva, že odpor bol podaný pošte na prepravu dňa 24.02.2015. Lehota na podanie odporu
začala plynúť dňa 06.02.2015 a skončila dňom 20.02.2015, z čoho vyplýva, že odporca podal odpor až
po uplynutí zákonnej 15 dňovej lehoty.

Márne uplynutie lehoty na podanie odporu proti platobnému rozkazu v zákonom stanovenej lehote malo
za následok, že platobný rozkaz v zmysle ustanovenia § 174 ods. 1 O.s.p. nadobudol právoplatnosť.

Preto súd odpor podľa ustanovenia § 174 ods.3 písm. a) O.s.p. odmietol ako odpor o n e s k o r e n ý.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na tunajší súd, písomne

v dvoch vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.